• 27

一直看新聞感覺越來越怪

elac_chen wrote:
國軍都裁光了,剩下來...(恕刪)


國軍並沒有如此不堪, 我們沒有參與救災不應對目前正在救災中的當兵小朋友扯後腿, 應要全力鼓勵他們.

我體會過此次風災的水量, 沒有出力只能出錢, 我不會也沒資格去批評現場救災人員(不論是國軍或是自願者), 他們在那種環境下為災民努力是很偉大的.



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5084165.shtml

六龜新發村新開部落卅一人被活埋,國軍為尋找罹難者遺體,連鼻子都用上了,為防止疏漏,士兵排成一列趴在土石上一吋吋地聞,遇有異味再開挖,令人感動。
記者 曾吉松/攝影

這個討論跟動研室七嘴八舌什麼關係阿???

不是有專屬的區了嗎?? , 這樣算是偷渡還是什麼??

連尊重小小的討論區規則都作不到 , 還妄提國家救災等等大事
如果救災可以再快一點。

如果救災規畫可以在整體一點。

如果我們的馬先生少說一點刺傷災民的話。

如果我們的官僚多一點同理心,少一點責任推拖。

台灣現在應該會好一點。

台灣的官僚,太在乎媒體的報導,比較少關心災民的心理。

現今台灣,媒體治國,改天乾脆選哪一間媒體來治國好了,反正地方中央的溝通要經過媒體,

處處都說明了執政當局的無能,與台灣民眾的無奈,

當然知道這一次是天災,但是事後的救災應該更有效率一點,

馬先生永遠都是推託責任的那一位,從北市長到台灣總統,一路走來始終如一,

連他說的負責都是要究責失職官員,那他的失職呢?請看不慣的人2012年用選票fire他,

讓他失業,我,從來對他沒有過期待,當然也沒有失望,

這一次天災人禍,請不要分藍綠,我不相信全部的媒體都是挺綠的,但是這一次他們也受不了在炮馬先生了。

他的不長眼與他自認為的幽默將會害了他的政治生涯,

我不是災民,我只是一個小小上班族,只是一個看不慣馬先生總是在錯的時間做錯的事情的人(勘災緬懷蔣經國,

勘災推託責任,勘災講冷笑話........)

男人要有肩膀,不應該動不動就哭哭啼啼的,尤其是一國之總統。希望他可以表現出讓我可以尊敬他的一面

希望老天爺可以保佑台灣,希望我們的馬總統可以保護台灣,希望大家可以愛護台灣。
在這種時候還要分顏色的人真的很可悲
當地球反撲 可是大家共患難的時候
還在分你是誰我是誰 還在幫政黨鬥爭
現在是人民替人民在講話
卻要被說成政黨的言論
請拜託你 沒出事情不要講那些五四三
現在是就事論事 不要把不在政府裡面的人牽拖出來
現在不管哪個政黨 心都是一樣的方向
遇到災難 還在那邊不同心 是要怎麼存活

政府做的好還是不好
可不是記者說了算 有多少民眾的言論和心聲可以聽的到
我想現在台灣不管是北中南東部 大家都是一樣希望給災民一份幫助

請不要一在的把顏色拿出來當擋箭牌好嗎

請就事論事


Skyflyer wrote:
國軍並沒有如此不堪,...(恕刪)

真正可以派進災區是哪些部隊???如果在天候、道路狀況都不好的情況下,真的要派一般小兵進去救災嗎??
救災和災後工作性質不一樣,目前在作災後工作的小兵們,是該給予鼓勵肯定,如果第一時間派遣大量兵員進入,會不會造成更大的困擾.....
就算是雨量破世界紀錄,又如何?
我們每年花大錢培養的軍隊,不就是要在任何天候條件下,都能保護國土及人民嗎?
這是為何需要三軍統帥啟動緊急命令的原因

整個政府要遲到一週後才開始有反應
環繞台灣四周的國家都看在眼裡
意思是台灣如同無政府狀態,任何敵意國家只要趁著颱風發動,都可以輕而易舉地打進來

至於被CNN問倒之類的愚蠢丟臉,就不需要再提

馬政府「無作為、無知覺」是最大的問題
b1133 wrote:
我可沒發表對罹難者有...(恕刪)

滿腦子藍綠,發言不離藍綠,活成這樣有什麼意思?
ppsky6699 wrote:
颱風天不用出勤務 那是不是~

消防員 也可以
現在火勢很大 等火小一點或者沒有火的時候我再進入火場?

警察 也可以
現在無法判斷歹徒身上有槍 等確定沒有危險後再上?

這不是很好笑麼?
看看對岸總理 遇到天災時所說的話吧!
「我就一句話,是人民在養你們,你們自己看著辦。」《對解放軍訓話》
「我不管你們怎麼樣,我只要那十萬群眾脫險,這是命令。」《對解放軍訓話》

萬一真有戰爭 我真的不知道我們戰力在哪裡?
可以想像 答案可能是...
1.現在天候不佳 (危險)所以不能上戰場...
2.敵人有武器 (危險)所以不能上戰場...
3.肚子痛 想拉屎 (裝病)所以不能上戰場...

颱風天真的不能執行任務麼?
請問一下 那銷假去執行救整個村又怎麼說(恕刪)


救災守則第一條 先保護自己

保護自己才能救別人,也才不會變成要被救的人 拖累同伴

sintj wrote:
錯就是錯
沒有甚麼理由或是藉口
這種事情也無關藍綠
假如要分藍綠那在馬這一整個任期我想你應該都是持續護航吧
我講馬錯在哪

1.沒有危機意識
如你們所說這次的雨量是有史以來最大的一次
所以說事前的準備非常重要
那告知民眾風災的嚴重性不是當機要務嗎?
還是說氣象局預測不準
所以馬英九嚇到了
結論是氣象局要負責任馬沒有甚麼責任要負?

有啊,中央指揮中心不就老早就發佈了土石流警報,
通知處在紅色警戒地帶的居民撤離,只是地方首長充耳不聞。
還要給村里長去決定要不要撤。當中央的警告事開玩笑嗎?
雨量一直上修這也不能怪氣象局更不能怪馬英九。
沒有一個單位,沒有一個研究機構,也沒有任何一個國家可以保證氣象預報是絕對準確的。
氣象學只是一門統計學,利用過去資料配合自然定理去推測未來可能的天氣。
而且這颱風在接近台灣時速度有減緩,加上附近天氣系統推波助瀾。
水氣越吸越多,停留時間愈來越長,這個都很難預測。
像以前的韋恩颱風,誰預測的到他走過去又走回來。
況且台灣經過921後,就有專家說過,台灣經過這麼一震,中南部的地質狀態短期內很難回復穩定。

sintj wrote:
2.事後處理態度
拖了一個禮拜才有特別的動員令
講求一切按照程序走
很多人命不該絕的
我想那些沒有發生事情在自己身上的人是不會了解嚴重性的
還有拒絕外援這個舉動更是把國民性命看得比拍馬屁還不重要(這事情也是事實看你要不要接受 也無關藍綠 除非你跟我說你是中國人)

拒絕外援跟行動緩慢才是中央政府該被砲的地方。
腦殘的婉拒外援,總統說不知道,院長說沒有,最後才一個次長出來說文件是他簽的,整個匪夷所思。
資訊比民間還慢也是莫名其妙。
部長來視察還要阿兵哥抽空來迎接..............
而且馬英九太老實,講了太多是事實,但是是災民跟災區地方首長不願面對的事實。

sintj wrote:
執政者的好壞
考驗的不是看誰比較衰
而是處理事情的方式跟氣魄
千錯萬錯都不是執政者的錯
那我們要總統幹嘛

千錯萬錯都是中央的錯,那要縣市長村里長幹嘛?
災前不撤是地方政府的錯,災後救援緩慢是中央的錯。
但救災也不是光靠中央單位就可以了。
軍隊來了,救難人員來了,還是要靠地方政府協助才能確實掌握狀況。
但請去看看災區的縣長跑哪去了?作了什麼有幫助的事?
一直吵~不分黨派大家炒!

請問一下!
現在台灣誰要當總統?誰可以當總統?
自從民選以後真的有人在乎誰當總統?
網路凡走過必留痕跡!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?