也没有一无是处的制度
中国大陆这些年
无论在经济，政治方面
都有了很大的进步
当然
离成熟的民主国家还是远得很的
我们平头百姓
要的就是安居乐业，平安无事。
至于轮子功
取缔应该的
在你们没事就给我邮箱发垃圾邮件，浪费我的传真机的时候
我说的都是废话，所以就不转换成繁体字了
fatmonkeyyan wrote:
貴島災區都這個樣子了
竟然連輪子功都扯出來
真是相當無聊，我很後悔前面還回了一篇帖子
甚至昨天還描述了一下川震時大陸民眾是怎麼扭轉對軍隊和直升機作業難度的理解的過程
比較懶就不刪除了，全當是廢話就好....
各位還是繼續討伐大陸吧
全當你們對岸是一大坨一無是處的狗屎好了
我就是大陸人，我投降了....無言中
...(恕刪)
很多人、過去幾年被某些人養成鬥雞的習慣
加上台灣並非所有人都去親眼見過大陸、甚至某些人認為大陸一些正面消息也都是假的（GDP成長、外匯世界第一、建設先進，人民幣走強...）
就別跟這些人一般見識！
只要是願意幫助台灣災民的、一分錢、一杯水、都值得台灣同胞感謝！
不分彼此、也不分政治色彩！感謝！
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
ddoll288 wrote:
請別跟中共比那種死不...(恕刪)
+1000
雖然發言有點偏激的味道，但是所言甚是。中共有很大就是做給國內老百姓和國外媒體看的。實質上他們不是很關心老百姓死活的。
就說最近的例子吧！川震時有很多校舍因為質量不佳大批倒塌，死了非常多的小學生。事后家長都在質疑房舍的建筑質量（公共校舍），在救災時政府無法忽視這些聲音，只得虛與委蛇的表示會徹查。待事后社會和媒體已經不關注了，馬上大力壓制這些要求調查工程腐敗的家長們的聲音。比較有名的是有一個叫譚作人的，因為幫家長們調查川震中因校舍倒塌而死的學生的真實數字而遭到政府逮捕，并于最近受到“陰謀顛覆國家政權”的指控。
我比較懶，轉摘外電報道如下：
======================1====================
两家中国官方英文刊物日前向海外读者详细报导了四川成都法院开庭审理中国维权活动人士谭作人的新闻。海外有舆论积极评价中国媒体打破常规，接触敏感新闻话题。不过，有媒体人士认为，这只是中国宣传策略上的"内外有别"。
四川成都日前开庭审理谭作人案，这位中国的维权人士以揭露地震灾区豆腐渣工程，为地震受害者家属伸张正义闻名。成都中级人民法院日前对他的起诉是"煽动颠覆国家政权"。有关证人到庭作证受到警方阻碍。香港民运信息中心的消息说，审判只进行了2小时，期间谭作人两位律师的辩护不断被法官打断。
**打破常规**
对上述法庭审理情况的报导，除了有境外媒体外，中国官方的两份英文刊物，中国日报(China Daily)和环球时报(Global Times)，也做了比较详细的报导。
英文中国日报报导的标题是："活动人士因颠覆罪受审"，副标题则引用了未能出庭的证人艾未未的原话："(警方)显然不希望我参加审判"。
据报导，为谭作人作证的北京艺术家艾未未8月12号凌晨在他入住的饭店遭到警方人员的殴打。中国日报没有报导艾未未挨打事件的过程，但是点到了阻止艾未未出庭的是中国成都"警方"。中国日报的这篇报导，细节很多，多处引用了相关人士原话，并且还配以谭作人的照片。
*积极评价*
香港南华早报说，中国日报和环球时报这两份官方报纸，打破中国媒体对人权问题"一向沉默的常规"，详细报导了维权人士因涉嫌颠覆国家罪而接受审判的情况。
记者无国界一位不愿透露姓名的研究人员在接受美国之音采访时说，中国日报的表现，甚至得到谭作人的律师浦志强的肯定。他说："浦志强在他的推特和博客上说，正式感谢中国日报。因为他说，这是很让人惊讶的。"
浦志强律师在网上推特中写道："为谭作人，为成都，感谢中国日报！"
记者无国界这位人士还说，中国日报之所以这样做，可能同香港以及其他国际媒体高度关注这次审判有关，中国媒体报与不报，国际上都会知道成都中级法院的这次审判。他说："中国政府对国外的影响越来越敏感，所以他们知道，还是开放一点点吧。"
*对外求可信*
南华早报援引香港大学媒体教授陈婉莹的话说，首先，中国中央政府应该在国内推行一个报导标准，允许媒体自由报导。关于中国日报目前的突出行动，这位传媒学者说，也许中国知道，既然是写给国外读者的，因此更要"可信"才行。
*内外有别*
深圳网络作家朱建国对美国之音说，他和浦志强律师是朋友，但是不能苟同他对中国日报的感谢之词。他说："这个事件还是在延续中国的一个传统，对洋人，对海外的，自由度给的始终要高于国内。从晚清以来，对外都要表现谦恭，尽量把形象办好一点；重视外面的意见，胜于重视子民的意见。宁可让国外多了解一点，给国外自由度多一点，但是绝对不给国内人民同等的待遇。"
============================1==========================
當時開庭時，香港有記者本來想去采訪，結果一出酒店就被便衣攔截，對方用懷疑記者藏毒為借口帶走強行搜查--當然是查不出什么的--不過等記者重獲自由時，庭審已經結束了。
最近另外一個更有名人物是大陸民間NGO 公盟的領導人 法學博士 許志永
============================2============================
新闻人物：维权律师许志永 2009-08-07 10:54:00
noreply@blogger.com (GFW Blog)来源：VOA
记者： 张楠
北京
Aug 6, 2009
最近被警方拘留的"公盟咨询公司"法人代表许志永是中国著名青年法学家、宪政学者和公民维权的领军人物。认识他的人说，许志永是一个理性、执着的人，希望尽自己的微薄之力推动中国的法治建设。
许志永1973年生于河南省民权县。据说，他很为此自豪，曾说"注定我这辈子就是为民权而奋斗。"
许志永的同事和朋友把他称为执着追求理想的人。河南维权人士汪海洋说："我印象最深的就是（他有）法律的精神、法治的理念和他的美好愿望。他的美好愿望就是想把这个国家，通过法治的手段，使人人得到一种平等的社会地位，铲除人压迫人、人欺辱人的现象。"
许志永毕业于兰州大学法律系，先后获学士和硕士学位。1999年，入北京大学法学院学习，2002年获法学博士学位。他现在是北京邮电大学讲师，海淀区人大代表。
北京维权律师许志永
*"三博士"上书*
许 志永首次走入公众视野是在2003年的"三博士"上书事件中。那一年，大学毕业生孙志刚在广州收容站被殴打致死。之后，许志永与另外两名法学博士俞江、滕 彪联名上书全国人大常委会，要求对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查，废除收容遣送制度，对废止该办法起了推动作用。
许志永的北大同学滕彪回忆说："我和许志永上博士的时候，就已经开始讨论相关的问题，劳教制度等等。孙志刚事件发生之后，我们就很快地形成了一个一致的看法。"
*创办公盟*
而后，许志永和俞江、滕彪等人共同创办了公盟。公盟本是一个公益性法律援助组织，但在中国很多公益组织很难注册为"公益机构"，只能到工商局去注册为"公司"，公盟不得不在"公司化生存"中从事公益事业。
五年来，公盟做了大量工作，包括向全国人大递交宪法人权条款的修订建议；关注河南艾滋村孤儿院被政府强行关闭事件；为《南方都市报》总经理喻华峰和主编程益中辩护；进行中国信访制度研究；帮助黑砖窑受害人提起行政诉讼；援助毒奶粉受害人；发起北京律师协会直选活动等。
滕彪认为许志永是公盟的灵魂人物。他说："他还是很有威望。公盟是一个非常团结的团队。虽然有些人比他年纪大，有些人的经验更多，但是许志永一直是公盟的最核心的灵魂人物。"
*为民受苦*
为了撰写《中国信访报告》，许志永曾在北京南站的"上访村"住过两个月，还曾多次探访京城内关押上访民众的"黑监狱"，并受到不法分子的殴打。
河南维权人士的汪海洋说："许志永博士奋不顾身地到这些地方和他们理论，当然是非常理性地理论。看守打他，他就让他打。'你打，你打吧。'最后因为他正气凛然，使原来打过他的人见了他就望风而逃。所以这种精神，我觉得，在中国人来说，太少见了，也太可贵了。"
广东律师庞琨参加了今年四月公盟举办的针对信访和群体性事件的法律培训。他回忆了许志永讲课时的情景。
庞琨说："他就讲到，去维权的时候，首先你要带着一种受苦的心态去，为老百姓受苦、为权益受苦的一种准备。(他)甚至受到过别人的攻击，而且始终是面带微笑，用一种从容和一种怜悯的姿态去看待那种暴徒的方式。我觉得这是我们一般普通人做不到的。"
许志永非常关心访民的疾苦，为他们付出了大量时间和精力。访民代表曾送锦旗给他，上书"书生报国无它物、唯有手中笔如刀"。
*"人格高尚"*
许志永的生活十分简朴。北京律师杨慧文说："他被采取了强制措施之后，我们去帮他整理东西，去了他家里头，才发现他家里的生活用品非常地简单，简陋得让我都觉得有点受不了。这从另一方面也能体现出来，他经常吃工作餐的时候，都是按八块钱的标准来吃的。"
接受记者采访的人都对许志永的人品和人格给予高度评价。
"非常坦诚，从来不会有什么阴谋诡计，跟他在一块儿有一种信任感、有一种安全感。"
"这个人虽说年轻，但是我觉得人格非常高尚，人品非常伟大，知识非常渊博。"
"最强烈的印象就是他特别地纯粹，非常地热心做公益的事。"
"做人非常谦卑，是一个非常理性的人。"
*公盟筹款救人*
但是这样一个人现在却面临牢狱之灾。7月14号税务部门发出通知，对公盟追缴所得税和罚款共142万元。7月29号清晨，许志永被警察带走。
许志永的同事和朋友坚信他"没有逃税的故意。"但公盟还是决定接受社会各界捐款，希望能还清行政处罚开具的数额巨大的税款和罚款，使许志永得以获释。
关键词：许志永，公盟，滕彪，汪海洋，庞琨，杨慧文，孙志刚，法治，维权，公益组织
==================2===========================
我解釋一下，因為大陸不允許非黨控制的NPO組織注冊為NGO，所以公盟只好注冊為有限責任制公司，也因此，官方指稱民間的捐款為該“公司”的盈利，應該就順理成章的查稅，罰款，扣押。
奇怪的是，如果只是簡單的稅務案件，如何要在網路上大勢封鎖消息呢
===================3==========================
不知道网友们是否玩过将自己的名字作关键词进行搜索的游戏。估计玩过的不多，谁没事将自己的名字搜着玩呢？这不像在自己照过相的合影中找人或拿着水笔在纸上试写，总是潜意识地先找出自己的倩影或随手写出自己的大名。
笔者就玩过这种“自娱自乐”的游戏，很有趣。看着“自己”在不同的地方从事着千奇百怪的职业，很是滑稽搞笑。
再假设一下，如果你将自己的名字作关键词进行网上搜索，弹出的页面是“搜索结果可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容，无法显示”，如果再换一家还搜，弹出的页面依然是“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示”。这时，你是否会惶恐、害怕？
放心，我等平凡之辈是享受不到这种待遇的。事实上，这种情形也如前段时间看到的“日全食”一样——百年不遇。 这是因为，某人好或坏，被赞被夸或被批挨骂，网上都有显示，怎能出来一个白页？妙就妙在这里，要不怎么是“百年一遇”呢！
笔者昨天就发现了这“百年一遇”的情形，搜索的名字是“许/志/永”——当然你搜索时要中规中距地将这三个字输进去，中间不能有斜杠或空格，只有这样才会看到这种“日全食”的壮观景象。
如果，你在这三个字中加点“三聚氰胺”——中间敲空格键、加斜杠或其它符号，相关网页就会弹出，并告诉你他为何被“全蚀”掉的... ...
哈哈，“网全蚀”，有意思吧！
=========================3============================
各位版友不妨試試，去百度或者GOOGLE.CN，輸入簡體的 許志永，你就會看到反饋的結果頁面告訴你，因為違法而不予顯示
如果在 GOOGLE.COM輸入，或者在GOOGLE.CN輸入繁體的 許志永，則能正常看到結果。
所以說啊。阿共只不過表面光鮮而已，背后不知道多少駭人聽聞的黑幕。一個全國70%的財富掌握在0.4%人口手中的極權國家，會做表面文章，有甚么用！
各位鄉民們，別看臺灣這么多亂象；和大陸比起來，實在是生在福中不知福啊！
內文搜尋