救災如龜速，政府還強調地震跟水災的難度不同

es_mato wrote:
「直升機進入災區救災...(恕刪)

kimoshi wrote:
>救災如龜速，政府還強調地震跟水災的難度不同
看來這應該所謂的危機處理 定調

colt8885 wrote:
曾在營造業任職十年，...(恕刪)

colt8885 wrote:
曾在營造業任職十年，對工程的調度相當熟悉，許多朋友也還在業界工作，昨天相聚閒聊朋友說新竹市政府付費，調了數十部的20T砂石車南下賑災，到現場一片混亂，也沒人接應指揮調度，跟921震災時的救災效率完全無法相提並論，效率由這些曾經參與二次震災的人說的最準

水災發生第二天還沒看到軍方大動員
直升機進入災區救災民時，為何不順道吊掛小型挖土機或山貓進災區(八月十六日此時才進也只剩挖屍體的功能了)
搶通道路橋梁也沒看到公路局或水利局的專業工程師指揮調度，(造路造橋經常要開便道便橋，公路局水利局住都局熟悉的業務)如便橋可用廢棄貨櫃打通排水充當橋墩再鋪設鋼板就可勉強通過，坍塌路段先用打樁機打鋼軌樁鋪鋼板充當臨時擋土牆........

jscola wrote:
直升機飛上山第一要務...(恕刪)

colt8885 wrote:
曾在營造業任職十年，...(恕刪)