hako_321 wrote:你的吊臂要多大,多長...(恕刪) 請問您一個問題,既然有直昇機可以吊進去,不可以用直昇機直接吊怪手手臂安裝嗎?當然這可能有難度,但是這樣不用整地安裝吊臂也可以組裝怪手了吧?
saintman wrote:請問您一個問題,既然...(恕刪) 要直升機一直吊著吊臂盤旋在上空一直到組裝好也有一定難度吧吊臂要組裝也要有時間吧山裡的的不安定的風速跟風象好像也不容許直升機一直盤旋在那裏吧多想一下吧
chiayingt wrote:今天被問到明明就沒有...(恕刪) 說到這,就讓人搖頭只會用博士有什麼用這些人大多養尊處優沒有地方基礎及經驗閉門造車、畫餅充飢....唉無奈一般來說,除了引擎有問題其他有的連工人都會組裝但是就是IQ180的反而不知道
最近發生的事情都很離奇離奇到讓我覺得這算是一種警訊嗎?從災難來了...一直到這些人的腦子怎麼突然都越來越離譜了呢?鬧大笑話還不打緊一件又一件的...像浪花般的湧來讓人哭笑不得頓時之間怎麼覺得我們台灣好像很落伍幾乎快成山頂洞人了(抱歉!不是要貶低山頂洞人 一時之間想不到名詞)
fin501 wrote:工兵會組裝的也只有M...(恕刪) MGB跟M2倍力橋就夠好用的了!而且本來的設計就是跟積木一樣可以人手拆裝與組立若早一點有國際支援的載重直升機分批吊掛上去同時請工兵徒步前進花不到半天時間就可以架好橋也不用到現在還在用流籠隨時都有跌入湍急溪流的危險之前也不會有救難人員因此喪命
咪咪與貓貓 wrote:MGB跟M2倍力橋就...(恕刪) 又一個天兵,如果可以吊進去從裡面架橋,那還不如直接從外面開路進去。橋是要連結山谷/河流兩側的交通,外面進不來在山裡面架橋做什麼?要用直昇機運送挖土機之類的重裝備,是要進去挖掘被土石流埋沒的災區。==============================================再提挖土機之類的重裝備,基本上如果這類設備設計時並非拆卸型,不可能分解後再進去組裝。有人舉的大樓建築常見的塔吊,那個設計上就是折卸型的,所以當然可以拆。大型的吊車(800T)也可以拆,但是要用到一台40~100T的吊車來拆。該檢討的是,災區一定要用到那麼重型的器具嗎? 應該是檢討能有什麼載具,再挑選合適的器具吧!! 今天就算是送一台最小型的挖土機(重量不到2T)進去,能發揮的功用也扺得上百人徒手的能力。
T42p wrote:又一個天兵,如果可以...(恕刪) 所以說真的是異想天開了,很多人發文都沒在用腦的 想的都很淺,人家博士不是唸假的順便說一下1T=一噸=1000公斤如果還在那堅持直昇機吊掛組裝,一定是超人,壓不死的!去工廠看看吊起來的東西不要說多重,光5公斤的東西你就不會想在那下面了