2001 美國售台 12架MH-53E超級種馬直升機 (第3頁)

APPLE80808

APPLE80808
個人積分：20分
文章編號：14101548

20分

21樓

2009-08-16 19:06

greatsteve1201 wrote:
我贊成!要買就買最大...(恕刪)

實用才是重點
買那麼大台擺著當展示品也是沒用的

st880517

st880517
個人積分：1分
文章編號：14101681

1分

22樓

2009-08-16 19:15

其實買了12架MH-53E真的沒什麼用

只會增加後勤負擔和油耗

現階段國軍的CH-47SD就足以堪用了
((當然只是純指作戰方面救災方面還是得靠CH-53支援))

如果當初把買12架MH-53E的錢

拿去買U/MH-60來取代現役部分UH-1H的話

我們救災的速度就會變得更快了

而且也不會像上次一樣摔機

gccg

gccg
個人積分：60分
文章編號：14101891

60分

樓主

2009-08-16 19:29

jiern wrote:
你可以查一下立法院會...(恕刪)

當然是個案
不然當年同意售台裡就會有阿帕契了

另這飛機有低噪音功能
又能長時間低飛和飛遠
你想到了嗎
就是去敵後
當然風險極大
不過報酬也極大
去敵後做什麼呢
我只能告訴你
不是打麻將那麼簡單

gccg

gccg
個人積分：60分
文章編號：14102017

60分

樓主

2009-08-16 19:37

st880517 wrote:
其實買了12架MH-...(恕刪)

假使別種飛機也可以掃雷的話
我無話說

另假如當初順利進行購買的話
2006也就可拿到飛機
對岸大地震時
也就可拿幾架過去救災

總比捐一大堆錢
報紙寫說八成進了對岸的國庫好吧

terrywu77

terrywu77
個人積分：78分
文章編號：14104360

78分

25樓

2009-08-16 21:43

MH-53E掃雷直升機跟UH-60的採購案都已經過關了,
其實MH-53跟CH-47的載重量只差3頓
你覺得MH-53來真的很有用嗎?
不過以現今的狀況直升機還是多多益善

power_shot

power_shot
個人積分：15分
文章編號：14104685

15分

26樓

2009-08-16 21:56

小弟個人的感覺，還是優先更新現有的UH-1H機隊吧??
這約100架的機隊更新所能揮的戰力，更能符合台灣所需.......

無糖綠茶，綠茶無糖，多喝多健康！

CE9ASNGF

CE9ASNGF
個人積分：8分
文章編號：14117587

8分

27樓

2009-08-17 13:01

不要再買了吧....空軍S70C-1 S70C-6 陸軍CH47SD UH-1H AH-1W OH58D TH67 (AH64D)(UH60M?)海軍S70M-1 S70M-2 500MD(MH/CH-53E?)...空勤總隊UH-1H S76B B234(EH-101?)......這樣搞下去台灣的直昇機種類就快比空軍壯觀了....統一後勤不是很好嗎......UH-60該換就換 B234已經有一架拆零機了 S76勒...是拿來當專機的嗎

皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ

咪咪與貓貓

咪咪與貓貓
個人積分：20分
文章編號：14134887

20分

28樓

2009-08-18 3:58

馬英九不是很自豪擋了76次軍購嗎!
結果發生災難台灣只剩
超級冏馬
而且所到之處，一片廢墟
從最近的88水災、內捷、貓纜、建成圓環、納莉、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、SARS...
都可以見到超級冏馬的超級影響力