呼籲參加"飢餓三十"的人,直接到災區去吧 (第3頁)

greatsteve1201

greatsteve1201
個人積分：1512分
文章編號：14086034

1512分

21樓

2009-08-15 21:09

yanwen wrote:
呼籲參加"飢餓三十"...(恕刪)

我老早就質疑過了!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1142836&last=13367902

plus1087

plus1087
個人積分：38分
文章編號：14086153

38分

22樓

2009-08-15 21:16

Elkid wrote:
恩呀
看到那位裝熟魔人就一整個火都來了
他以為在主持演唱會嗎

大大是看到黑炭,就發火喔 ^++^

wasabi 註定離不開醬油!!

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：14086183

143分

23樓

2009-08-15 21:17

飢餓三十惹到誰了..........?
年年都固定舉辦的公義益活動
突然被成為圍剿對象怎麼了..?

yanwen

yanwen
個人積分：5分
文章編號：14086351

5分

樓主

2009-08-15 21:25

本來是很有意義,但是現在時機不對,反而變成很諷刺

hatsutoli

hatsutoli
個人積分：0分
文章編號：14086492

0分

25樓

2009-08-15 21:32

gt82025 wrote:
飢餓三十惹到誰了.....(恕刪)

不是不能辦

是難道發生了這麼嚴重的事情

比起一萬多人躲在房子裡開演唱會

難道就不能緊急動員做更有意義的事情嗎

救災不是想去就能去的耶

除非有特殊機具可以提供協助

不然自己胡亂進入災區只會造成更多負擔而已

所以如果能以飢餓三十的組織能力和動員能力來組織更多的志工團

難道辦不到嗎

多少報了名卻等不到救災梯次的人像我一樣在家乾著急

哪有甚麼心情去折螢光棒

還"思考能為災民做什麼"

要飢餓三十

看看電視上那個小妹妹餓了五天

狼吞虎嚥的吃芒果的樣子

還怕沒有得餓嗎?

don4756

don4756
個人積分：799分
文章編號：14086901

799分

26樓

2009-08-15 21:54

iamhenry

iamhenry
個人積分：176分
文章編號：14087088

176分

27樓

2009-08-15 22:03

《論語》「憲問」篇有云：「君子恥其言而過其行。」現在一般的解釋是：君子認為，如果自己說的多而做的少，是一件可恥的事。但有學者以為，這句話中的「而」字為「之」字之誤。全句應是「君子恥其言之過其行」。意思是說：君子覺得，若是說的話自己做不到，是一件可恥的事。換言之，君子不說自己做不到的話。這種解釋，似較前者為好。
「憲問」篇還有孔子的另一句話：「子曰：其言之不怍，則為之也難。」就是說：一個人若大言炎炎而不知難為情，他說的話多半是做不到的。蓋想到就說的人，完全未經過思考，脫口而出的話，怎能有實踐的誠意？

--------以上轉載自遠見雜誌

hatsutoli

hatsutoli
個人積分：0分
文章編號：14087211

0分

28樓

2009-08-15 22:10

iamhenry wrote:
《論語》「憲問」篇有...(恕刪)

黨工你好

複製貼上至少要附上網址吧

寫個遠見雜誌就算了還真是方便呢?

但想來黨工忙著消毒忘記了吧?

所以我幫你附上

http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=557

GLD

GLD
個人積分：51分
文章編號：14087264

51分

29樓

2009-08-15 22:12

我有認識的女生跟男生是真的要去那邊把妹跟被把的!!

他們說　第一次是被逼去的　如家人　學校　朋友等　很少自己主動去

結果發現在那邊都　能發現帥哥　正妹　而且都長時間在那邊聊天　比去聯誼還好用　後來會就主動去了

不過他們說　一起去的朋友一定要有會聊天喇塞的　這樣才容易跟另一群聊起來　

結束了以後　還可以約新朋友一起去大吃大喝　多好啊

不過我記得前不久才辦一次　為什麼這次又辦

而且我在忙時　３０個小時不吃不喝不算什麼　他們餓３０個小時就好像很難得似的

我不是大大　想大大或是看大大的話請去廁所！謝謝!

iamhenry

iamhenry
個人積分：176分
文章編號：14087316

176分

30樓

2009-08-15 22:14

hatsutoli wrote:
iamhenry w...(恕刪)

這位朋友,你要貼人標籤總要有些依據
我不太瞭解論語所說的內容和"黨工"如何畫上等號?
論語此篇是敎導做人處事的道理
而此版是討論飢餓三十參加的必要性與否
和政黨有何關聯?
另外我既然交代文章的出處,何來方便與不方便之疑?
若以您只是轉貼網址的舉動,我看您連內文都沒去看與消化吧?