討論群組

3

這次土石流殺人事件是天災~還是人禍~歡迎各位討論

cathy1q2w
個人積分：6分
文章編號：14121524

6分

21樓

2009-08-17 16:02

去過宜蘭都知道宜蘭水質好風景好環境清幽!

沒有高樓沒有汙染 !! 雖然我不知道是哪位執政者但是可以看出

他們不希望因為過度德投資與開發對環境造成威脅!

每次去感覺都很好一望無際得平原看出來對環境得保護!

雖然沒有很發達但是沒有污染得環境感覺真得很棒!!

為何這樣得縣市可以做到為何其他不行!!

我不是宜蘭人但是我去過幾次覺得環境很棒!!

花蓮得蘇花公路建與不建可以體會環保人士得抗議!

也深深替他們佩服!!因為保護資源真得對台灣很重要!!

cathy1q2w
個人積分：6分
文章編號：14121551

6分

22樓

2009-08-17 16:03

蘇花高!!寫錯了!! 貞是抱歉!! 邏輯差腦袋不清此!!

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：14121965

120分

23樓

2009-08-17 16:21

takichen2 wrote:
台南縣有嗎?
那真的要給他鼓掌一下

是有疏散
但只有幾個小村落成功
其他就只是洩洪警報
後來增文水庫水力全開就.........

別忘台南縣某的地區有些人再前一天出國聯誼

人死不能復活更何況心死

migrant1999
個人積分：659分
文章編號：14121999

659分

24樓

2009-08-17 16:23

“為什麼不撤離?“
這問題真的和“何不食肉糜?"有異曲同工之妙。
我從小生長在台北市,
連我這都巿俗都可以理解為什麼村民要撤離家園很難。

1許多官方的撤離指定的目的地,也被土石掩埋了。要村民撤到那?

2農村大部份務農,務農的工作是每天都要看顧/護的,離開家,誰來顧?
那是他們的生計, 我看按照撤退準則,這些村民每年颱風季都不要工作了,
誰來養他們?

看得出開版的人,典型當今政府思維。唉~

jocoliu

jocoliu
個人積分：562分
文章編號：14123315

562分

25樓

2009-08-17 17:24

migrant1999 wrote:
2農村大部份務農,務農的工作是每天都要看顧/護的,離開家,誰來顧?...(恕刪)

家(命)都沒了, 還要看顧什麼? 我覺得樓主題到的商業周刊文分析的很好, 其實不是不願撤離, 而是在這住了幾十年了都不曾出過什麼問題, 這次也一定不例外的啦! 若是早知道一定會出事, 還有人敢不撤離? 這跟何不食肉糜是不同的!

3

X

X