台北市川震捐6400萬 88風災捐380萬 (第3頁)

兩光王儲

兩光王儲
個人積分：3分
文章編號：14077024

3分

21樓

2009-08-15 10:59

看捐多少金額

來製造南北對立~~

真悲哀~

njp3ej03

njp3ej03
個人積分：72分
文章編號：14077496

72分

22樓

2009-08-15 11:27

hube wrote:
好奇怪的「比較」？川...(恕刪)

照你這麼說以後這些企業這些善心人士都捐一塊錢
就好了 ~心意最重要
互相比較絕對不是要製造對立
是要讓這些機關單位與企業
要負起更多的社會責任台灣才會更和諧更美麗
面對自己同一塊土地的同胞難道不應該獲得更多的幫忙嗎?

yen.abow

yen.abow
個人積分：123分
文章編號：14077846

123分

23樓

2009-08-15 11:47

台北市政府不是還有欠健保費!
叫郝市長一請捐出來給災民好了,
除了貓纜.內捷.新生高之外,
總該做一點好事吧~

totorok

totorok
個人積分：35分
文章編號：14077963

35分

樓主

2009-08-15 11:54

jacko722 wrote:
那你自己又捐了多少說...(恕刪)

而是為什麼台北市政府可以私自把捐給台灣災民的錢捐給大陸?

然後自己同胞有難卻沒錢可動用?

難道台灣不能得到國內各級政府更好更多的幫助嗎?

批評政府叫做製造對立

監督災款叫做分化南北

那乾脆禁止討論風災何必開這個版

蒙上眼睛就看不見世界太平了嗎

我是深藍軍不過這個政府的所作所為讓我看穿他們的無能

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：14077979

519分

25樓

2009-08-15 11:55

singleheart wrote:很多人都拿四川震災和南台水災來比
我是不知道捐款人是動機啦
但我知道
金融風暴前後
大家的財力前後應該差很大吧...(恕刪)

別說那543 .

有心沒心罷了 !

人家豬哥亮不是欠了一屁股債 ? 之前不是跑路粉久 .

這次不是慷慨捐出主持費 ??

對了 , 別再質疑我了 . 我捐一日薪了 . 我有資格批了嗎 ?

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

郵筒

郵筒
個人積分：144分
文章編號：14077987

144分

26樓

2009-08-15 11:55

voyge wrote:
+1, 最近好多這類新聞，台灣已經夠受傷了，為什麼還要自已打自已巴掌呢?

對啊
為什麼郝龍斌又來狠狠的打這一巴掌呢

totorok

totorok
個人積分：35分
文章編號：14078262

35分

樓主

2009-08-15 12:11

兩光王儲 wrote:
看捐多少金額來製造對立...(恕刪)

的確金錢不是一切

但是對災民來說金錢大概是最有效的支援和心意

台北市搞的傾家蕩產大手筆捐款6400萬只為市長要去大陸訪問

對國內自己災民卻不以金錢來衡量?

totorok

totorok
個人積分：35分
文章編號：14078359

35分

樓主

2009-08-15 12:19

郝龍斌去年6月26赴大陸參訪

台北市災款管理委員會急開會在6月16作成決議捐款6400萬

難道不是拿災民的錢往自己身上貼金?

當時台灣各界捐款已超過50億連紅十字會都說夠了 6400萬不收

它們硬要捐找了一間小學工程計畫款項也都不攏就胡亂核銷了

到現在那6400萬仍是謎

我也是台北市民難道不能問一下嗎?

6Q6

6Q6
個人積分：1分
文章編號：14078481

1分

29樓

2009-08-15 12:28

jackyW wrote:
愛中國、台灣都好，不...(恕刪)

你的論點很奇怪

你家人往生你只包300
隔壁村的阿貓阿狗你包3000

抱歉...用不當的比喻

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：14078553

154分

30樓

2009-08-15 12:32

督促政府做法有何不妥? 樓主也不是針對個人批評!! 他批評的不是郝龍斌先生, 他批評的是台北市郝市長!! 既使樓主不是台北市民, 我都贊成他可以批評!!