高鐵真是睿智 (第3頁)

id2437

id2437
個人積分：1831分
文章編號：13992483

1831分

樓主

2009-08-12 0:24

隧道不算高架,
最後一個隧道是彰化那邊的八卦山隧道.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：13992675

140分

22樓

2009-08-12 0:31

高鐵桃園站也在地下
新竹新埔附近也有山洞
記得苗栗附近也是

tuba0528

tuba0528
個人積分：409分
文章編號：14089300

409分

23樓

2009-08-15 23:49

steven0415 wrote:
高鐵桃園站也在地下新...(恕刪)

那堆隧道讓小弟的手機斷斷續續的... orz

我的無名:http://www.wretch.cc/blog/tuba0528 王大象。騎GSR125、普魯士藍、080122入手。

yunsui

yunsui
個人積分：33分
文章編號：14089528

33分

24樓

2009-08-15 23:59

算一算高鐵的高架橋都沒斷掉，真不簡單！
之前新聞說高鐵八卦山以南的高架橋段是世界上最上的連續高架橋，不知道是真的假的...

回頭看看還沒淹水就壞掉的柵湖線

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：14089616

128分

25樓

2009-08-16 0:03

steven0415 wrote:
高鐵桃園站也在地下新...(恕刪)

桃園台地如果淹大水，恐怕很多地方都淹下去了

thsrckuo

thsrckuo
個人積分：2分
文章編號：14089667

2分

26樓

2009-08-16 0:06

ccingx wrote:
可是新聞有報說,高鐵...(恕刪)

新聞報導的就聽聽就好~
氣象局有一開始說會下到3000毫米的雨量嗎??

先知總是寂寞滴....

tojtoj

tojtoj
個人積分：0分
文章編號：14089726

0分

27樓

2009-08-16 0:08

ccingx wrote:
可是新聞有報說,高鐵...(恕刪)

前幾天新聞上強力報導說"在高鐵拍攝到的畫面好像在船上拍攝的"這段新聞一定有很多人誤認為那是延續很長路段
事實上那段應該是"曾文溪兩旁堤防間的河水"...只有短短幾公尺阿

thsrckuo

thsrckuo
個人積分：2分
文章編號：14089771

2分

28樓

2009-08-16 0:09

adoo wrote:
哀其實認真去看就是...(恕刪)

欲加之罪何宦無詞,,,,,,,,,,
那房子頂樓做排水系統...也不就一樣在破壞環境.........
至少高鐵最大的優點就是減少二氧化碳的產生././/

先知總是寂寞滴....

jiern

jiern
個人積分：38分
文章編號：14090027

38分

29樓

2009-08-16 0:22

tojtoj wrote:
前幾天新聞上強力報導...(恕刪)

雖沒有很長一段,都是淹這麼高
但沒有短短幾公尺這麼少
請自已再看一下影片
http://www.youtube.com/watch?v=V3YXeKco6kM

Eairjustin

Eairjustin
個人積分：305分
文章編號：14090223

305分

30樓

2009-08-16 0:31

wchiaoli wrote:
你講得我信但造成淹水...(恕刪)

大大,無意指責,同意您說的人與天爭,最後終至反撲..
但,聖嬰 (El Nino)是正常的自然現象~
平均每二到七年發生一次,或許人為干擾的確是造成聖嬰現象頻率加劇的原因之一..
但並不能說聖嬰現像是人為造成的.