告訴我~~中華民國的氣像局那一次準過了??? (第3頁)

edison1212

edison1212
個人積分：30分
文章編號：13948960

30分

21樓

2009-08-10 11:14

氣象預報聽聽就好
沒有人能預測下一秒會發生什麼事

Rogeliolin

Rogeliolin
個人積分：0分
文章編號：13949000

0分

22樓

2009-08-10 11:17

潰堤這種事不會因為準或不準而有所改變!!

防水防洪建設才是根本!

para_edl

para_edl
個人積分：29分
文章編號：13949060

29分

23樓

2009-08-10 11:20

changchunghao wrote:
屁蛋我們的氣...(恕刪)

"晴時多雲偶陣雨"這才厲害

shiauyu

shiauyu
個人積分：72分
文章編號：13949081

72分

24樓

2009-08-10 11:20

怪中央氣象局,不如怪地方政府沒做好防颱措施吧
這次預報準確度很高了,誰知道這颱風會急停往南呢?
怪老天爺吧

遠在1000公里外時,中央氣象局就已經預測這個颱風會經過台灣本島
當時美日氣象預測是擦身而過的時候,你怎麼沒說美日氣象預測不準
事後諸葛誰都會,大氣科學哪是這麼容易的一件事

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

pc207

pc207
個人積分：202分
文章編號：13949089

202分

25樓

2009-08-10 11:21

snoopy4200 wrote:
這是真的有在看F1賽...(恕刪)

莫拉克未登路的前幾天只有台灣及歐州氣象單位預測中心會登路

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：13949108

1221分

26樓

2009-08-10 11:21

木村倒頭栽28 wrote:
如果美國準的話,卡崔娜怎麼會重創美國本土....

你確定你這句話的邏輯是對的嗎？

一個中文，各自表述

firedragon

firedragon
個人積分：4762分
文章編號：13949135

4762分

27樓

2009-08-10 11:23

從來沒準過,也算是一種準
反正他報會下雨,那你就不用帶傘
報不會下雨,那你就多帶幾隻
這樣不就準了嗎?

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：13949156

314分

28樓

2009-08-10 11:23

lup wrote:
聽氣像局不如自己上網看衛星雲圖吧
這次南部大水
不知道各地方救災中心在幹嘛
看不懂衛星雲圖
還是根本不看
...(恕刪)

這樣說就像你去看醫生一樣,醫生說X光沒問題,你覺得有問題,這樣是要聽誰的？

專家這種東西很難說的啦

通常都是他對....但不知道它哪時會說錯(醫生說只剩三個月,就真的只有三個月嗎？

)

而且這次雨也太大了,超出大家準備,結果才會這麼慘

Life is poop,pee,fart. Taste your own

yenpo

yenpo
個人積分：5分
文章編號：13949193

5分

29樓

2009-08-10 11:25

如果呆過澳洲雪梨,就會知道台灣氣象局的好
我真的覺得光就這點,外國的月亮沒有比較圓

iunknown

iunknown
個人積分：1916分
文章編號：13949247

1916分

30樓

2009-08-10 11:27

我覺得氣象局對趨勢預測沒有不準。

不是每台氣象報導都說要注意西南氣流？一開始的雨量預測也是南部比較高。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」