絕地武士 wrote:
氣象預報業務為國家所有，為國家統一發布
其各行各業的運作及其他公部門、農業、漁業、營建...等，各個公民營機構
全都仰賴國家級交通部中央氣象局的預報資訊
其該局業務執掌，依交通部中央氣象局辦事細則已有規定
且，轄下人員編制依組織條例設置..
這部份我完全認同閣下所云。
絕地武士 wrote:
難道不該精準預報的氣象動態？保障國人生命、財產...乃至精神上的安全？
精準的預報，這...難道不是該局應該有的義務？
但是這部份我就持有另解，精準？到底要求到什麼程度呢？這點就值得我們細細討論了。首先氣象局預先告知颱風來襲，再者確實發佈海路警報，最後也妥善告知超大毫雨的發生。說真的這次災難，我們應該將全部責任推給中央氣象局嗎？我個人認為絕對不行這麼做！試想南台灣嚴重水患，難道是氣象局一句話就得以避免的嗎？能避免的方式應該是平時建造防洪設施，做好妥善規劃吧，尤其部份長期經歷水患的縣市更是應該如此吧？
絕地武士 wrote:
既使大家都知道，氣象變化詭譎多變，不是單單人類可以去預測的
但是，是否也該有個正負誤差值
才不至於"簡直超乎預期"
如果，超乎預期，那麼，試問，要這個"氣象局"做什麼?
正負直誤差，你指的是什麼正負值誤差？難道是要求氣象局精準預測雨量嘛？這樣跟要求氣象局精準預測地震有什麼差別？
絕地武士 wrote:
預報氣象，不準，就是有問題，無庸置疑
拿人錢辦事情，辦不好，就是有問題
既然，靠專業能力擠破頭進入國家級氣象中心
這麼多在專業領域上頂尖的人物、學者、教育界頂尖的人士
報出的結果跟...
經驗豐富的農夫沒兩樣
或是
超乎預期
今天氣象局哪一點不準，請你明確指出。
絕地武士 wrote:
是否該立法該局人員的懲處措施?
報不好，就是事情沒做好
如過，都是依照觀測、衛星雲圖的資料來預報??
那麼，要這麼多人做什麼?請個主撥播報照著資料報就好了~
請你提供一個報的好壞的標準讓我們討論？如果依然部份民代、新聞媒體說不準，那就不准，如此作法很難服人吧！此外主播手上的資料是許多人的心血，請不要視之如涕唾。
