這都是有經過規劃的 而且在國外
住/商 都分的很清楚 台灣很多地區都是住商混合
所以商業活動也過於分散,沒有集中的都市規劃
而且大樓並沒有不好 都市計劃完整的話
大樓可以換得更多的綠地空間
只是在國外 能蓋一棟大樓 興建一棟摩天大廈的企業
都一定要具有相當的財力,蓋樓容易養樓難
台灣鮮少能完全負擔經營建設的企業
另台灣本身經濟景氣狀況也影響投資意願…以台北市而言…在部份地區又有相關的建築物限高法令限制…
與其金玉其外…不見得比將生活機能、設施…精緻、藝術化來的更好…
改變都市破舊景觀…不一定得拆掉重建…
建物外牆進行拉皮美化工程…也可讓老建物在視覺上回春…
法國巴黎、英國倫敦、瑞士蘇黎世、荷蘭阿姆斯特丹…建物都不高很多也有些年代了…但也有其不同的質感…
然而台灣的都會區…要像部份歐洲國家的都會區一樣讓人產生美好的視覺觀感或讓人心生響往…
目前難度很高…除了民眾整體人文、藝術涵養、品味有待進一步提昇…
政府相關部門或也可有更積極之作為…協助、鼓勵民間投資者進行私有建物美化、更新…
內文搜尋
X




























































































