• 7

對於台灣病人愛逛醫院之說法,大家認同嗎?

ruby6436 wrote:
你可以找些年輕不有名...(恕刪)


小弟問題看過自少10個醫生 沒人能治好我
我不知道這樣算不算小病
而且不管幾個人
醫生職責就是要把病人病確認清楚
你有本事一分鐘就可以搞定也OK
病人重點要病好呀
而不是敷衍了事
台中小康 wrote:
醫改會懇請醫界誠懇且負責任地面對「逛醫院」這個現象的背後問題。

試問當民眾求診時,醫師沒有足夠時間給病患說病情、提疑問、也沒有提供必要的醫療訊息,

對於處在醫療資源弱勢地位的民眾,大多時候是帶著滿腔疑問地離開診間,

在病情沒改善,病痛沒緩和的情況下,只好極其無奈的再找尋其他醫師的診斷。


換言之,「逛醫院」豈是民眾所願,這當中醫療院所難道沒有責任嗎?...(恕刪)



此問題是否有解決方案呢?

我參考醫改會之意見後,

提出個人意見給大家參考。

首先衛生署醫學倫理委員會與醫師公會全聯會之倫理及紀律委員會,
應先規範所屬會員及醫療機構展現醫療的倫理與責任,
請醫師對待病人要符合醫療專業之規範、應詳細問診、充分告知病情、
病歷記載確實、不可枉顧倫理以藥價差高者為開藥取向、不該浮報和虛報醫療費用A健保…。



就極少數民眾也許失當的就醫行為應探究其原因,
醫界如能先以視病如親之心態,了解病患求醫痛苦疾苦,
進而改變醫師現有不適當之執業方式,
再對民眾施以社會教育建立良好就醫習慣,
並改善民眾投訴機制,
應可改善台灣人愛逛醫院之問題。

至於看診量之問題,
我認為應限制每日看診之數量,
以維持看診品質。

如需指定醫師,
就要付出高額之指定醫師費,
以抑制名醫看診量過高致品質不佳之問題。
台中小康 wrote:
至於看診量之問題,我...(恕刪)

在台灣, 如果這樣做, 會被冠上沒醫德 or 犧牲窮人等批評.
雖然這是潮流, 但目前可能不可行.
健保費將來可能漲價
不知道醫院的人潮會更多還是更少
台中小康 wrote:
至於看診量之問題,我...(恕刪)


假如真能夠實行的話,
我倒是很樂觀其成,
不過要先破了名眾的崇尚名醫心態,
像我到柳營奇美求診,
看到院長的門診數,常常都是破百,等的病人累,醫生也累,
其實醫生人大部分都很好,醫生也不一定要找老醫生,
像幫我父親看診的年輕醫生,態度都十分友善,
上次在醫院裡遇到,醫生還主動打招呼哩
而且門診人數通常只有院長的1/4
醫生可以慢慢看,病人也有較多時間和醫生溝通。

台中小康 wrote:
如需指定醫師,
就要付出高額之指定醫師費,
以抑制名醫看診量過高致品質不佳之問題。


以上我贊成

再好的醫生如果每天都得應付太大的看診量

即使是超人也無法應付

花多一點錢可以得到比較好的醫療品質,個人覺得很值得

慢性病患者通常要固定回診(高血壓糖尿病)
我來說說周遭情況
曾聽說我媽那邊鄰居歐巴桑會拿健保卡蓋章換維他命(健保卡還是紙卡的年代)
我兒子的同學裡有位是日籍
他媽媽曾說過台灣人感冒很愛吃藥
日本都是在家休息..除非很嚴重才會去看醫生
..而且醫藥費很貴..還要找保險公司配合的醫院..
順帶一提台灣很流行給小孩吃些營養補充品
但有時補一補免疫力也沒比較強壯
倒是那個日籍同學跟他妹妹只吃三餐加水果卻鮮少感冒
他媽媽說大概常常到戶外運動跑跑跳跳吧
事實證明...運動是強身的不二法則

再說恰巧我先生是位外科醫師
他感冒也很少吃藥
就多喝水多休息
但氣喘體質跟熱痙攣體質不建議這麼做







土撥會撥土 wrote:
台灣醫生在醫病關係專業程度本來就有待加強
小弟常常為了我膝蓋問題看醫生 台灣各大名醫都被我看過
沒人看出問題
曾經有一次膝蓋又痛去看台大大骨科名醫
等了三小時多 100多號 總算到我
看了沒一分鐘 說沒問題呀
我當場就發飆 "XXX" 我現在膝蓋就在痛 最好你跟我說沒問題!
他當場愣住 也沒說啥 只開些止痛藥和藥膏
這就是醫生的程度
只用他固定模式確定病情 超出範圍也不會幫你想辦法
譬如建議找其他醫生 醫院等等
真是可悲
最後給一位長庚長得像愛因斯坦的名醫看
那個更屌 進去連正眼看我一眼都不看 只背對我聽我訴說病情
摸摸我的腳 就說你是髕骨軟化症 就趕我出去 也沒一分鐘
我真的對台灣醫生徹底失望
他不是把你當人 感覺像是生產線上要檢測的半成品而已

醫學院本來就沒教 [如何處理疑難雜症] , 誤診誤判的案例屢見不鮮. 也難怪 House MD 那麼賣座 .

**********************************************************
醫生誤診會被告,但是法官誤判卻沒關係?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=675087&p=1

醫護在刑事程序中如何自處
http://www.bh.cmu.edu.tw/cmubh/upload/file/speech/980423(1).pdf

2、 【榮總胃癌誤診事件】
簡要案情:臺中榮總主治醫師周偉強,於民國八十八年五月七日,為原告林秀琴之夫王逸生進行胃鏡檢查後判定胃內黑塊係「胃潰瘍」,其後六月十一、七月九日、八月六日多次複診,亦未進行複查或病理切片檢查,周偉強遲至八十八年九月三日始進行胃鏡及切片檢查,最後始發現為胃腺癌,致王逸生於八十九年十月七日死亡。

刑事部分:臺中地方法院刑事庭九十二年醫訴字第二號,判決被告周偉強無罪。
民事部分:臺中地方法院民事庭九十年重訴字第三三四號,判決被告周偉強、臺中榮總應連帶給付死者之妻95 萬多元、死者之子女四人各25 萬元。

多重人格文章系列「我的他們」 ─ 引自五餅二酒的院長專訪文章
http://blog.udn.com/ajcirene/2863511

我情緒不穩經常恍神,我非常敏感卻不時陷入迷惑,不斷地聽見「有人」跟我說話、替我出主意,甚至替我「出手」卻難以令人置信,我的醫生不斷地更換,病史越積越厚、越寫越模糊,直到找到「了解」我的心理醫師之前,家人都以為我瘋了,層出不窮與無法解釋的狀況,連自己都措手不及幾乎也相信真的是瘋了。我根本不知道到底是怎樣一回事,不知道要怎樣說明清楚,每每看完醫生後,拿回家的藥丸只會讓我昏昏沉沉如夢似睡,無法正確地作息,不能正常地說話,更不知確切地判斷。

我非常不喜歡數字,根本是數學低能兒,直到那次的大考,數學再不過一定死當,一想到父母親那輕蔑的眼神不屑的表情,就陷於極度惶恐中,試堂上手心不斷出汗,可以感覺到汗珠慢慢從腋窩下竄流,還不時的聞到斷續難聞的汗味,考卷密密麻麻的題目條理分明,腦筋竟然也是密密麻麻,只是雜亂無章,忽然我感到手在發抖…不不,不是發抖,是我的手正振筆疾書的「書寫」起考試答案。是的,我瞪著那支輕鬆自如的「我的手」,正一題一題的寫著答案。信不信由你,那不是「我的手」,真的…那是放在我的身體裡面的「手」。那是我生平第一次數學考高分,全家再度陷入「瘋狂」,爸媽是興奮終於有人開竅,而我是驚慌失措於「到底是誰的手寫的試題……」
BSA wrote:
我瞪著那支輕鬆自如的「我的手」,正一題一題的寫著答案。信不信由你,那不是「我的手」,真的…那是放在我的身體裡面的「手」。那是我生平第一次數學考高分,全家再度陷入「瘋狂」,爸媽是興奮終於有人開竅,而我是驚慌失措於「到底是誰的手寫的試題……」

仙水真人版出現了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?