• 51

如果二戰沒有美軍介入,日本是不是肯定擊敗跟佔領中國了?!

不好意思, 戰爭本來就是以宣戰定義.

就好像希特勒向小波波, 號稱歐陸第二強的陸軍發動戰爭,
蔣緯國也在場的戰爭,
希特勒也是先宣傳小波波有多可惡之類的.

沒有宣戰的一律不算數.

p.s. 蔣介石能參加開羅會議,
其實是向美國要脅來的.
美國本來不想邀請蔣介石.

p.s. 中國牽制日本的能力可以說是零.
因為跟美國打的是日本的海軍,
而在中國的是日本的陸軍.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
日本沒有很認真打中國...(恕刪)


你實在很喜歡扭曲歷史唉,

尤其只要是不利於日本的,

你一定出來鬼畫符

id2437 wrote:
不好意思, 戰爭本來...(恕刪)


說的跟真的一樣,

好像你在現場一樣,

陸軍就不需要後勤補給啊,

補給品都是自已游泳渡海
id2437 wrote:
毛澤東跟蔣介石都沒有很認真抗日.
二次大戰甚至有中國民眾跟日本軍隊合作趕走中國軍隊的.
什麼?怎麼可能?原來中國軍沒有很認真在抗日喔?
這麼強盛的日本軍…竟然打這麼久還打不下爛到爆、還內亂、還竟然沒有很認真在打的中國軍?
而且還有中國民眾幫忙趕走中國軍隊…這麼強盛的日本軍竟然還是打不贏?

所以如果當時中國軍認真打的話,我的偶像日本軍早就屁滾尿流了嗎?
真不願承認啊~~但是以ID哥的程度,我絕對相信ID哥不會騙人的~



天啊~~~好殘忍的現實啊!我對日本的崇拜頓時化為一攤屎了…
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
康士坦丁 wrote:
什麼?怎麼可能?原來...(恕刪)

原来台湾的哥们,也讨厌小日本。。。
id2437 wrote:
不好意思, 戰爭本來...(恕刪)

中國牽制不了日本?
號稱三月亡華
結果打8年?
WHY?
在歷史課本上看到的"以空間換取時間"這不算牽制?
id2437 wrote:
蔣介石能參加開羅會議,
其實是向美國要脅來的.
哇~~~我真的大改觀了!這個…原先我還滿不屑的…
想不到他竟然能要脅到現在都沒人能要脅過的美國?
蔣介石要脅美國成功,所以蔣介石>美國,美國又打敗日本,所以美國>日本…
所以…天啊~~~又一個我不願意相信的事實竟然從我最敬佩的ID哥口中證實…
原來日本連那時這麼爛的中國都不如喔?我真的好傷心啊~~~


id2437 wrote:
中國牽制日本的能力可以說是零.
因為跟美國打的是日本的海軍,
而在中國的是日本的陸軍.
也就是說…
「日本海軍」的後盾,是「一整個日本國」?
而「日本陸軍」的後盾,又是「一整個日本國」?
所以如果日本派出陸、海、空分別出去打戰,就可以發揮「三整個日本國」的國力了?

好強啊~~~不愧是我崇拜的日本,我對日本的崇拜又慢慢建立起來啦~~~
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
汁液 型男 wrote:
Wiki日中戦争19...(恕刪)


雖然看不懂日文,但漢字還看得出日本文的維基在寫日本侵華中方的受害者的時候,
還能扯到大躍進、文革這些屬中國內亂死亡人口。
日本有反省嗎?不肯面對對別國的傷害,還在攀比別國內亂死亡人數。
日本對戰爭的反省態度可見一斑。
因為中國太大了

日本想以小吃大,即使真吞了也消化不良

我猜即使美軍沒加入,日本要全吃也沒那麼容易
Young1031 wrote:
原来台湾的哥们,也讨厌小日本。。。

基本上跟你想的不一樣
中國人懂什麼弟兒匠?
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?