轉貼一下前幾年的報導
問：財政部公布九十五年中央政府赤字是五兆多，但立法院預算中心提出的數字卻幾乎是財政部的一倍多。如果根據立法院的這個報告重新計算，可能目前中央政府的赤字高達十三兆，已超出一年GDP十一兆許多。國家財政已出現結構性問題了嗎？
答：有一次國際貨幣基金會做了一個報告，裡面特別挑明台灣的赤字問題嚴重，當時政府表示中央政府的負債比不高，因為我們的GDP大概十一兆左右、中央政府的負債約四兆，所以才百分之四十幾，相對於日本的一百多，及其他國家來講，我們並不嚴重。
IMF（編按：國際貨幣基金會）提出這警語時，國際上還有許多信評機構，也提出一些警語。他們提出：表面上公布的中央政府負債餘額只有四兆，並不高，但呈現的幾個現象讓人質疑。
第一就是，四兆多的負債，即使我相信政府公布的這個數字，但它也是在很短時間內急遽成長。在二○○○年時，中央政府負債才二．三兆或二．六兆，一下子之間急遽成長。我記得民國五十年時，累計債也不過二．三兆，短短六年內增加了一．三兆，等於增加50％以上。大家覺得，你這個國家是有問題的，這麼短的時間內中央債務急遽增加。
第二，我常接受國外幾個重要的信評機構如美林、史坦普來台的訪問，他們正在進行國家主權評等。他們常說，你們國家有個問題，你們的隱含債務太多。這就是為什麼出現立法院的預算中心及國民黨智庫，算出來的（負債）都是十幾兆，與政府公布數字有極大落差。中間有許多隱藏的，例如公教人員的退休金，因為你提撥不足嘛！那都是政府將來的負債。此外，還有像自來水公司這類的國營事業的嚴重虧損，還有健保、勞退基金……政府當初都有法令規定，以後不足由它（政府）補足，法令上規定政府要補足的差額，加總起來就是政府的潛在負債。還有一個就是徵收到我們的補償款，這些加一加大概就十幾兆了。
與已開發國家相較，我們的債務沒有特別高，為什麼IMF特別挑我們來講？至少有幾個原因，第一，你只公布重要的；第二，你的潛在負債這麼多，而且近幾年來，我們一直用特別預算、特別舉債，讓債務透明度越來越差。
-------------------------------------
唉
