松山早該廢了, 羽田蓋在東京灣所以沒有發展的問題, 但松山就那麼小, 跑道也有限制, 除了台北地區有好處之外其他地方根本就沒差.東京23區人口八百萬, 整個東京地區兩千多萬, 加上日本國內航空網是日本的重要交通之一羽田才有他的必要. 但台灣就那麼小, 加上高鐵國內線幾乎停擺, 松山機場的條件根本就不適合專飛國際線.對我來說桃園還是松山都無所謂, 重點是直飛羽田才是最大的優勢, 坐NRX GREEN CAR要4XXX日幣, 這筆錢加一點就可以15分鐘從羽田搭計程車到我目前住的地方, 而且還不用擔心班次問題.
這邊我贊成ID哥 如果廢除松山機場只為炒地皮就絕對不能廢除 況且現階段機場捷運對桃園並不方便只有首都人跟搭高鐵的人方便罷了廢掉松山機場後只會增加桃園機場高速公路的負擔住桃園還是得走高速公路機場支線完全沒有任何其他可替代交通工具...
看來品川已經跟上野/大宮同等級了.我還蠻喜歡在東京自助的時候住在品川的.就算票價比較貴,但是時間相對上節省一個半小時,就多一個半小時可以買東西了.而且東京國際空港做得蠻漂亮的.雖然可能國際線不會做得蠻漂亮,那就自己走到國內線的航站就好了. ~~~
id2437 wrote:看來品川已經跟上野/...(恕刪) ID哥太抬舉上野/大宮了吧上野只是逐漸沒落的的往日大站大宮更雖然新幹線全停,不過地位上畢竟只是一個地方都市品川已被決定是磁浮中央新幹線的起站,未來應該是東京的樞紐站
我還以為中央新幹線的起站是東京或是新宿.話說品川那邊, 發展的速度飛快.以後應該是另外一個副都心.東京那邊已經飽和了.上野/大宮地位上算是重要的轉運站,所以附近繁不繁榮不是那麼重要.而我要說的是, 品川的轉運地位其實跟上野/大宮一樣.
id2437 wrote:我還以為中央新幹線的...(恕刪) 以日本正式的說法,品川應該不是副都心,而是都心才對喔話說上野的地位衰退的很快,早已不在JR東日本的乘車人數前十名,最近的統計甚至輸北千住東北本線及常磐線又即將延伸到東京,屆時轉運站更能將進一步喪失
這個延伸線倒還好, 主要是在解決京濱東北線平日混雜率 200% 的問題.所以大多會以快車, 區間車.所有的優等列車都由東京發車,這一點我不看好.除非 JR 東日本把起站設在熱海, 直通常磐線各站的話就另當別論.也許以後 Cassiopeia 就從橫濱發車也說不定.