http://www.youtube.com/watch?v=rHLcmuPamkA&feature=player_embedded
http://www.tsaca.org.tw/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=4839
志工鯊魚被一個揪著衣領,另一個從後面推,拖到場外....
新聞標題顯然跟事實有誤
志工沒有秀[買動物是笨蛋]的標語
也只是站在中間走道宣傳而已...
但是因為光是星期六我們就送出了兩隻狗三隻貓另外還有民眾預備要認養兩隻中途黑貓
在這種成果之下
加上志工熱情積極的宣導
難免遭忌,就好像一家門庭若市
另一家門可羅雀
當然會引來不滿
但是志工送貓狗完全是出自於熱情跟對流浪動物的心 ~ 希望他們有活下去的機會 !!!
與大會標示[犬多多]的攤商販賣犬隻的動機就不一樣了!!
~"以認養代替購買,以節紮代替撲殺"~
bruce54168 wrote:
[轉載]http:/...(恕刪)
[轉載]
這表示～人們對流浪狗的態度是可以改變的
http://tw.myblog.yahoo.com/megandoghome-yahooblog/article?mid=5903&prev=5905&next=5883
完整的報導請詳→ http://englishrussia.com/?p=2462
2008年莫斯科市市長盧日科夫決定改變過去的作法
進行大規模的流浪狗結紮計畫（TNR）
新聞中特別提到前蘇聯是直接槍斃流浪狗 但不到10年的時間，
俄羅斯的流浪動物政策從直接槍斃演變到以結紮取代撲殺 如此大的轉變很讓人訝異吧？
這表示～人們對流浪狗的態度是可以改變的
這樣的轉變也可以與「莫斯科流浪狗，搭地鐵進城覓食」的這則新聞相呼應
認為流浪動物妨礙都市景觀的思維～簡直是莫名奇妙到極點
市容？跟流浪動物何干？
以下我舉素有風化城的台中市 及 林森北路 為例
大家應該就可以明辨：真正影響市容的……似乎還有「其他」
在一個慾望橫流甚至是失控的城市
是流浪狗對這個城市產生的負面影響比較大？還是情色業？
市民的觀感
情色業的市招～才是都市景觀的毒瘤
這些霓虹市招雖然不會咬人（老有人喜歡過度誇大流浪狗攻擊人）
卻腐蝕人心與社會的風俗
以下這句話由印度國父甘地講的名言
真的是很棒的儆醒之語
The moral progress of a nation and its greatness should be judged
by the way it treats its animals. ～Mahatma Ganghi
「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量～甘地」
莫斯科對流浪動物政策～從就地正法直接槍殺的方式轉而進行大規模的結紮
這表示～俄羅斯（莫斯科市民）的道德水準與動物福利觀念正大規模的提升
也許我們不能就這樣妄下斷言：認為俄羅斯（莫斯科市民）很偉大
但起碼～
這樣的國家／城市……是值得期待的
這樣的國家／城市……才真正擁有美的內涵
至於被某些城市老拿來誇耀、虛有其表的世界第一高樓 唉！算了吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X