• 3

龍捲風地帶的房子為何不改建材?

因為木材便宜

是的,在美國很多地方,混凝土造價比木材貴

因為RC有初凝時間限制,運送距離不能太長

換成在現場拌是可以,但是會花更多人力

人工在國外很貴

所以取而代之的是木材生產多,因為便宜

所以木造房子就多...


國 外不像台灣到處是混凝土廠,路上沙 石車一堆

模擬城市裡的龍捲風,所過都變廢墟
居然連建材都戰得起來喔....大家太厲害了....
jinyamchen wrote:
可以蓋成金字塔型的水...(恕刪)

拉斯維加斯就有金字塔旅館 Luxor Casino Hotel (http://www.luxor.com/)
BSA wrote:
拉斯維加斯就有金字塔...(恕刪)


真是金碧輝煌!...

只有一句話代表"住不起阿"....
bryansun wrote:
真的是沒經歷過就自認為怎樣


當然經歷過啦... midwest 住了 4年...大大小小都看過..

冰雹跟橘子一樣大..


警報一響, 往地下室跑就對了
dc000 wrote:
當然經歷過啦... ...(恕刪)


= =
又不是再説你
你那麽緊張幹嘛
jinyamchen wrote:
真是金碧輝煌!......(恕刪)

所以您說的: [可以當法老,好像也挺不錯的.] 也沒講錯, 金字塔 - 那可得事業有成才住得起 . 不然只能住一晚 45 ~ 90 美元的小丑馬戲團 circus-circus hotel (http://www.circuscircus.com/)
換個角度, 鋼筋水泥用上三五十年未必會壞, 就和全鋼大同電扇一樣. 一輩子只有這麼一次的買賣機會 . 木屋創造的工作機會可多了 - 防白蟻的, 換木板屋頂的 , 賣雜木板 (plywood)...... 全都靠著木造房屋啊 .
JerritMK wrote:
混泥土.....一樣掛!!
所以..........木造屋比較.....1.省錢 2.方便 3.安全!!
===================================
沙發好軟

鋼筋的筋數夠 水泥的磅數夠 要抵擋龍捲風不是問題
綁鋼筋建模也是有技法的 亂綁跟有照工法綁強度完全不能比

最主要是費用問題,美國地廣人稀,要建造鋼筋水泥屋必須在附近蓋混凝土廠,所費不貲,加上美國工人的費用非常高昂,所以鋼筋水泥屋一般只有公共建設學校、醫院等等才會採用。

在美國要蓋混凝土屋必須 1.也要在附近建立臨時混凝廠 2.有錢請非常昂貴的水泥工
蓋10間木屋的錢都還不夠蓋一間混凝土屋

台灣地小,混凝廠要送很方便,美國太大了,送到地點水泥都硬了

龍捲風的影片我也看了不少 大風過境 木屋倒一片 混凝土大樓還是屹立不搖
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?