比較理想的私立大學 (第3頁)

chiming1234

chiming1234
個人積分：84分
文章編號：13377633

84分

21樓

2009-07-17 22:09

nomar19880404 wrote:
雖然說事實可能是如此...(恕刪)

這種分數念了也是白搭
滿街都是私立學生
沒有專長
念了也是白念
要比人高一等
建議
重考
求工作
國立才是王道
私立大學人家都不鳥妳

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：13377640

287分

22樓

2009-07-17 22:09

平均4開頭的私立都可以填吧
5開頭可以上國立後段
熱門科系除外

台中的話可以上東海逢甲

如果填逢甲的話可以先認識一下嗎

nomar19880404 wrote:
原諒我無知啦漂白是...(恕刪)

漂白不就是指研究所上國立

用最高學歷漂白的意思

有錯請指正

Charles.

Charles.
個人積分：11分
文章編號：13377745

11分

23樓

2009-07-17 22:13

nomar19880404 wrote:
原諒我無知啦漂白是...(恕刪)

漂白就別管了,先勸他重考吧,
話說明年就換我上陣了...

“かわいい"なんて　そんなこと言っちゃダメです

璋3

璋3
個人積分：0分
文章編號：13377880

0分

24樓

2009-07-17 22:18

國文46?英文60?數學54?地理和社會加起來有80嗎?

你妹有考公民嗎??

社會的確考的非常......爛....哈= = ....

但英數~這兩科...........算高耶.......

真的算高!!!!!!!!!

國文的話就也算爛吧...

但很多科系加權都加英文和數學~~

多多叫你妹填英數加權加很多的科系~~

這樣才能佔優勢~~

可是其他科目考的不好......

你妹都把最難讀的英文和數學讀成這樣了...

其他科目竟然會爛掉...真的很可惜!!!

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：13377890

287分

25樓

2009-07-17 22:19

Charles. wrote:
漂白就別管了,先勸他...(恕刪)

考一月那次就錯拉

一月那次根本就是基本能力測驗嘛

自然組一年級的內容有把握就能不少基本分

話說

清倉庫的時候

物理化學從高二下之後都沒動過,一直靜靜得擺在教室的角落

結果學測卻剛好總分前標

如果樓上是前段的考生就當我沒說

璋3 wrote:
國文46?英文60?...(恕刪)

英文明明就比國人簡單 orz

真不懂古人想表達什麼

高中每次段考英文都有及格可是家國文卻不超過一百= =

最高紀錄108,英文7字頭

Stallings

Stallings
個人積分：9766分
文章編號：13377904

9766分

26樓

2009-07-17 22:19

Charles. wrote:
只有三科?

現在指考跟以前聯考不一樣，沒有類組的觀念
而每個科系可以自行決定他們採計哪幾科的成績
最少三科

nomar19880404

nomar19880404
個人積分：210分
文章編號：13378001

210分

樓主

2009-07-17 22:22

璋3 wrote:
國文46?英文60?...(恕刪)

真的假的
今年這樣算高?
我太久沒注意了

Cless

Cless
個人積分：150分
文章編號：13378073

150分

28樓

2009-07-17 22:24

私立比較好的大概就

淡江(聽說很貴)
世新(傳播類)
東海
逢甲

吧 ......

不過我不知道以你妹的分數上不上的了...

因為我已經離開大學時代很久了(聯考年代)
現在的錄取分數是怎樣也不清楚

不然看你妹的英文算裡面比較高的
看有沒有英文加重計分的
看能不能上個國立吊車尾
像東半部的國立大學分數好像有稍微低一點(印象中啦)
花蓮的東華阿~宜蘭大學
還有台藝大也算國立中比較低的

不過他如果不好好唸進去了還是會被二一踢出來
還是得好好想清楚......

補充一下
私立的輔仁好像也還不錯(以前聽說妹很多流口水