• 3

這是一段"高級知識份子"說明'沒學識"長大會很不快樂...的訪談!


又是一篇標題殺人的範例了,把這篇放到"錯誤下標題區"吧。
alphamale wrote:一百年前,大部分人都沒接受什麼教育,他們都不快樂嗎?

我們用您的論點再套李老師的說法來看看好了!
兩個一百五十年前出生在農家的孩子,家庭經濟條件都一樣,反正長大就是要去種田;讀書,想都不用想!
那麼,一家的孩子5歲起就下田,跟著做,很辛苦,別人看了可能會指責他的家長很殘酷。
另一家呢?孩子就是玩,對耕種的知識完全沒興趣,家長也不強迫他,的確是非常快樂地過完他們的童年。
那麼好,到了12歲,他們的父親都掛了,他們都得繼承田地,開始獨立作業了,我想5歲就開始面對這份活兒的,應該會比同年非常快樂的那位,在這時候容易進入狀況吧!
李老師說甚麼呢?
不過就是人不要爽過頭,連生存下去的基本知識都無法掌握!
而事實也證明,一個人一直爽,到頭來是要付代價的!
沒學識,學識唷,不是學位
他老人家不是說沒學位長大會不快樂,而是沒學識!
你要做甚麼,只要正當,沒人有話講。但,對要做的東西要有充足的知識,這總無爭議吧!
伍佰作音樂都還讀史景遷的書,能說沒道理嗎?
愛,要有自私的成分;所謂無私的愛,其實是絕對自私的佔有。

genius_andy78 wrote:


你以為當農夫就不...(恕刪)


感謝您的指正!

原意並沒有 貶低農夫 或其他年輕人的意思!
原本只是想找個比方來比喻!
絕無看不起他們之意!

如果因此 有所誤會的話 在此 跟 農夫與年輕人道歉!

其實 我一直很欽佩 無米樂 裡的農夫 ...
或許沒飽讀詩書...
但 對於大自然的知識 可是 無比的淵博!



感謝 大家這麼熱烈的回應!
有回應 就表示 大家還是關心 社會議題 或是 教育問題!

可能真的比較笨 國文很差 所以無法完全了解 訪談的內容!

虛心接受大家的指教!!!
大概是快樂兩個字蒙蔽了你

他最主要目的就是在說
知識如何為大部分的孩子找尋穩定的生活
尤其是在這種競爭激烈,以及產業外移的年代

不管貧窮,還是富有
人都會快樂

只是快樂的程度跟痛苦來做比較
你會發現,大部分窮人痛苦多於快樂

我們討論的不是單一個體戶,而是全國2千多萬的人民

所以他也特別強調
他不去看別人成功的例子
畢竟...成功的定義每個人不一樣
而且每個成功的人,都是屬於比較少部分的人

我相信發文者肯定是有知識的人
只是搞錯了方向
看的太窄
要看廣一點..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?