• 7

[有圖]若捷運完成後,台北是否會像東京、首爾一樣,摩托車數量會少很多,大家會改搭捷運嗎?

台北捷運, 東西線有:
1. 南港線 高運量
2. 信義線 (興建中) 高運量
3. 松山線 (興建中) 高運量
4. 民生線 (環評中) 輕軌系統
5. 台鐵 (鐵路局)

南北線有:
1. 木柵線(內湖線勉強算是)
2. 淡水線 高運量
3. 南北線 (環評中) 中運量
4. 蘆洲中和線 (興建中) 高運量

我的問題是, 為何台北的東區以後只能靠南北線轉乘? 而且與松山線, 台鐵及信義線
皆無交會的共構車站, 乘客必須走出站外一段路程來轉乘呢? 聽說南北線還是地下的
中運量捷運而已, 與木柵內湖線一樣是中運量 到底是哪個白癡官員設計的?

強烈質疑民生線與南北線轉運的功能以及運量會不會像木柵內湖線一樣塞爆嗎?

ex. 汐止要前往101, 要在舊宗轉搭南北線到信義線, 但是南北線與信義線有交會但
是卻沒有共構車站轉乘至101世貿中心???
那退而求次, 不在舊宗轉, 換木柵線轉好了, 對不起, 民生線走民生東路, 與木柵線中
山國中站一樣有交會但是卻沒有共構車站, 最後必須要利用蘆洲中和線由行天宮轉接
信義線東門站, 再坐到世貿中心101站. 繞了台北市一大圈....Orz


如何吸引更多兩輪族來搭乘呢?

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
捷運系統會讓公車 and 小黃載客率低

載客率低 省一點油 我覺得算環保 不無小補




捷運對機車替代性不強

除非捷運站的自行車位保管完美

and

捷運站的電動車(電瓶車)車位保管完美(附免費充電) ......

我想太多了.........
Bravo4freedom wrote:
捷運系統會讓公車 a...(恕刪)

載客率低怎麼會省油環保呢?
政府不是都有補助計程車,計程車還是在路上空跑
台北路上的車幾乎有一半是小黃
拿大家的納稅錢給計程車空車在路上燒
為何有捷運網後,是摩托車減少,而不是自用汽車減少呀
摩托車不單是交通工具,對某些族群人士來說也是休閒工具喔!對台灣人來說捷運網絡開通應該不會有太大的影響!
p.s.話說台北市最近掛上大大小小的看板"我們承諾,內湖線開始一年一條"真的假的?
台北市的捷運價位大概跟新加坡差不多.. 新加坡是0.9新幣起跳,台北市20塊台幣起跳,差不多的搭乘時間價錢也差不多
但是.. 人家新加坡是多少國民所得,大台北地區的平均國民所得又是多少..
捷運的費用負擔對台北人來說相對重了些,也會影響搭乘意願

如果捷運的價格是現在的一半..路網又全部興建完成.. 願意風吹日曬其機車的人就少很多了吧...
就算明天捷運路線全部興建完成
會騎車的還是會騎車
會搭捷運的還是會搭捷運
載客量不會倍增多少
但是捷運網路相連的關係
因該會分散掉擁擠時刻
這樣就夠了
不可能!
1. 捷運不是24H
2. 夜間 活動 & 工作 的人太多

除非百貨公司八點關門,小巨蛋九點趕人。
不要騎比較好 以台北市某月車禍死亡十人來看
五人騎機車 五人是行人被汽車撞到
Cullegg wrote:
台北市的捷運價位大概...(恕刪)

香港國民所得多少?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?