很多在高雄市區上班的人其實沒有住在市區而是在周遭的仁武、林園、橋頭等等。對他們來說,騎車開車或者坐中鋼、中油提供的交通車還比較方便。當初高捷規劃時就有預估運量成長狀況,當時就發現要能營利幾乎不可能。可惜政治人物急著動工興建完成當作政績,就算營運計畫有重大缺陷也不管了
EizoT766 wrote:很多在高雄市區上班的...(恕刪) 沒錯真的有營運計畫有重大缺陷~因為他沒有像北捷一樣全額補助,捷運公司不用出半毛錢所以沒有折舊攤提及利息支出,不然光幾千億利息就夠北捷倒幾百次了~高捷一年折舊+利息要50多億導致一年虧20幾億
wow9171 wrote:台中未來也有捷運...(恕刪) 這我要跳出來說一下台中市公車會沒人搭乘是因為太不準時!!!!!不準時到我外國友人會大罵!!!!誤點誤1個半小時是怎樣!誤點半小時習以為常~還是到逢甲的耶會不會太誇張~~!!!不管寄信給市長寄幾次都沒用到最後客運公司的服務小姐告訴我一個小秘方就是她給我司機的電話我直接打去催車!我周遭的朋友還蠻期待台中捷運的只希望建站能建立在適當的地點不要為了政治因素而建立在不適當的地方!
交通公共建設,是建立在有需要或是有未來需要的地方,不應該評量它的損益,應該是計量在為民眾的服務及需要,;如同,高雄市的人口需求度,我個人是認同的,況且它的完整度似乎比台北市好太多了但是台中市的捷運系統,我認為是還太早,路上的公車都沒什麼人坐,更何論未來呢??不如暫緩個幾年吧!台中需要的是"好一點的路面,好一些的公車路線規劃" 一個台中人的感想...
唉~又看到一堆回說不用捷運什麼的文要搞清楚,是環境造成習慣就是因為沒有良好的捷運系統所以台灣人才大量使用汽機車如果今天你家附近就有捷運站可以到你想要到的地方誰還會自己騎汽機車大眾運輸這種東西是城市大量建設就要做好不是等到交通打結才要來做看大家都喜歡交通黑暗期就對了要等到塞爆了才要來蓋捷運,讓交通更塞爆應該要在還沒塞車前就要改快蓋吧高雄捷運乘坐的人會少,是因為只有兩條線所以很多地方根本做不到捷運而高雄已經有規劃環狀輕軌了環狀加上十字線,會讓搭乘的人暴增的如果今天台北只有淡水跟板南線,搭的人也是會不多的而台中市,本身就1百萬人口,還要承受中部4縣市的工作人口也就是台中市塞了近2百萬人,而台中在怎麼做好公車也沒用因為台中市路小條,在多的公車還不是塞在路上連最大條的中港路每到周五六日都變成中港停車場了所以需要的是不與汽車爭權的高架或地下捷運相同的台南市也是因為路小,所以需要的不是公車是捷運最重要的是捷運不是以營利為目的,是為了方便人們往來兩地要不然台鐵高鐵都收掉好了,以後大家都開車吧