台彩~~就算人家不捐，也不用每次都寫新聞吧 (第3頁)

ting0719

ting0719
個人積分：293分
文章編號：12914497

293分

21樓

2009-06-29 10:13

假如我中獎
我高興怎麼捐就怎麼捐(我就偏不以台彩的系統捐錢,錢也不會放台彩指定的銀行)
我不捐也是我家的事
錢是我的
我愛怎麼用就怎麼用

我就是不爽捐錢給台彩打廣告
(中獎捐不捐錢,還要被你消費...)

BARX

BARX
個人積分：1分
文章編號：12914573

1分

22樓

2009-06-29 10:17

說的好
每次看到這種新聞就覺得是哪裡得罪台彩了
捐不捐關他個鳥事
我中要捐也是自己去捐
幹麻要透過台彩
誰知道台彩的公益口袋名單公不公平
真的是不夠厚道的公司

ROBERT

ROBERT
個人積分：20分
文章編號：12914577

20分

23樓

2009-06-29 10:17

不捐也無損中獎人的道德吧,中獎是以外之財,一時之間要怎麼捐也是問題,要是我重獎就會好好規劃怎麼捐,沒必要取領獎時就捐,再說捐了到底錢是怎麼花掉的,有沒有被汙掉?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

槌子

槌子
個人積分：22分
文章編號：12914578

22分

24樓

2009-06-29 10:17

又不是透過台彩才叫"捐"
去~!

普渡慈航

普渡慈航
個人積分：4分
文章編號：12914638

4分

25樓

2009-06-29 10:20

無言，哪條法律規定一定要中獎人再捐的？

看來，這些不過是炒新聞的手段

缺德……

買東西是一門學問，挑選好品質是常識；但總是有財團為了自身利益，挾媒體宣染出了……民族主義式消費義和團。

netx34

netx34
個人積分：6分
文章編號：12914648

6分

26樓

2009-06-29 10:20

早上看到忍不住就發了一篇~
每次都要人家捐而且還要人家捐他們銀行的基金會
很難讓人不覺得他們在黑箱
況且他們基金看也沒看到在幹什麼善事
政治獻金倒是有他們

小三の目では盲目のスタンプを見て

狗罐頭

狗罐頭
個人積分：5分
文章編號：12914652

5分

27樓

2009-06-29 10:20

我中頭彩

各大報社跟各大新聞台

都捐200元

讓每家都有頭條能報

Roger999

Roger999
個人積分：129分
文章編號：12914719

129分

28樓

2009-06-29 10:23

就算是記者問, 台彩就有權利把不捐的人抖出來消遣?
可惜我沒中頭彩的命, 不然我一毛都不捐, 還吐他槽"不必透過財團捐, 讓財團去作秀", 921時?VBS電視台收了一堆愛心人士的捐款, 日後再秀味十足地以該電視台基金會名義捐出, 我個人覺得很反感, 是我就透過公家或聯合勸募的管道捐, 為何要讓牠們有作秀的機會? 不管是富邦或中信的彩券亦是如此, 中獎者自己捐就好了, 何必透過這些財團捐?

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞