電動車真的可以節能減碳? (第3頁)

50TA

50TA
個人積分：23分
文章編號：12839847

23分

21樓

2009-06-25 17:55

傳說中の牧羊人 wrote:
co2不是可以固化嗎~不知道他從氣體變固體的比率是多少,變固化有辦法封存嗎
co2能不能被分解呀~C ,O2都蠻好用的耶

聽說歐美科學家在想辦法
捕捉二氧化碳
塞在深海裡的低溫高壓環境中
它也跑不出來
只是會不會美國塞個原子彈
不爽就把二氧化碳放出來
恐嚇大家不爽我就同歸於盡

再怎麼嘴砲也不是員工，再怎麼衝流量分紅也不是股東

傳說中の牧羊人

傳說中の牧羊人
個人積分：0分
文章編號：12839851

0分

22樓

2009-06-25 17:55

把事情到推一下:
如果溫室效應無法挽救了,冰山融光光,到最後地球又冷卻下來,那溫室氣體會變怎樣

r41109

r41109
個人積分：0分
文章編號：12839904

0分

23樓

2009-06-25 17:58

meredith wrote:
這部份應該有討論空間...(恕刪)

空氣當燃料應該是不太可能

かわいいは、正義

傳說中の牧羊人

傳說中の牧羊人
個人積分：0分
文章編號：12839934

0分

24樓

2009-06-25 17:59

r41109 wrote:
空氣當然廖應該是不太...(恕刪)

可以阿~弄成純氧一點火就爆炸啦

r41109

r41109
個人積分：0分
文章編號：12839966

0分

25樓

2009-06-25 18:01

傳說中の牧羊人 wrote:
把事情到推一下:如果...(恕刪)

首先人會先死光除非有找到移民外星球或居住在水底的可能

另外你應該說反了如果地球一直維持這樣除非地球上大部分能量來源

-太陽不再提供能量不然要自身冷卻一定會發生若干變化這個就很難說了

如果是因為太陽停止提供能量地球自身冷卻那就不會再有任何變化發生

以上是小弟的拙見(差點打成卓見

)

かわいいは、正義

meredith

meredith
個人積分：85分
文章編號：12839998

85分

26樓

2009-06-25 18:02

r41109 wrote:
空氣當然廖應該是不太可能

有可能啊，比方說夜市通常會有人使用發電機，將汽油轉換成動力來發電
相同的，也可以用空氣驅動來發電，不過就是能量轉換而已
比較有爭議的應該只有在轉換效率多少而已吧

r41109

r41109
個人積分：0分
文章編號：12840020

0分

27樓

2009-06-25 18:03

傳說中の牧羊人 wrote:
可以阿~弄成純氧一點...(恕刪)

弄成純氧就不值錢而且氧氣本身助燃不自燃爆炸首選氫氣

前面說到空氣不太可能當燃料就是因為實在太不值得了...

かわいいは、正義

傳說中の牧羊人

傳說中の牧羊人
個人積分：0分
文章編號：12840057

0分

28樓

2009-06-25 18:04

r41109 wrote:
不然要自身冷卻一定會發生若干變化這個就很難說了
...(恕刪)

我的意思就是當自然冷卻下溫室氣體會如何變化,那我們先讓它改變不就好啦

r41109

r41109
個人積分：0分
文章編號：12840117

0分

29樓

2009-06-25 18:07

傳說中の牧羊人 wrote:
我的意思就是當自然冷...(恕刪)

這種情形就是大家說的紙上談兵了首先光收集就很困難了

要把他們經過反應成其他物質也要能量以目前的產能方式不就是惡性循環嗎

所以目前的首要目的是尋找替代能源其實核能還是目前最符合期望的

補充一下主題

電動會比較好是因為跟內燃機比起來內燃機產生的副產品太多了

像是溫室氣體的二氧化碳以及破壞大氣層的氮氧化物

かわいいは、正義

seaman0601

seaman0601
個人積分：8分
文章編號：12840740

8分

30樓

2009-06-25 18:41

突發奇想,
如果把整個運動場, or 健身房的器材改製成發電機,
應該可以省不少電.