bryansun wrote:
其實,最好肉都不要吃,吃素吧,純素食是最好的
其實如果可以,他們的研究發現,學佛的話,可以緩和地球暖化
這個研究對他們來講,是不可思議的
根據這段文字可以引述出,耶穌是罪人嗎?
因為他創立的教派不信佛
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
vanson5917 wrote:
美國太空總署一群最頂...(恕刪)
我覺得吃植物不吃動物(豬牛羊)..
這件事情有盲點...
我們不若僧人般習慣於清淡蔬食...
雖然說可以經過訓練...
但試想一件事情..
當大家都習慣於某個飽足點...
當你捨棄肉食改以蔬食..
那是不是要增加比平時多倍的蔬食量..
然後造成蔬食的耕種面積必須增加..
種植稻米跟麥的面積也必須更為擴大...
農藥及水的用量更大...
那麼..
真的有所謂的幫助到減緩地球暖化嗎...
個人認為現在所有的措施都是商人所言...
你要減碳...就發明個東西來告訴你可以減碳...
叫你趕快買...結果呢...他的廠房越蓋越大..越蓋越豪華...
或許你買了東西減到碳啦...然後呢...他的上中下游的生產流程與行銷物流...
說不定你不買還沒有增加碳...
一大群牛所排放的糞便跟所吃的草...
所製造的碳與因種植牧草所砍伐的森林...
有比將森林砍伐完後...
以貨輪把原木從南美洲載運到日本或到任何一個國家...
所製造的碳多嗎...
很多只是發環保財...
記得小時候台灣有所謂的環保標章...
當年還自認環保的..用紙一定要買再生紙...
看著環保標章..好像自己為了地球做了多偉大的事情...
試問..如果真的那麼好...你現在用的就全都會是再生紙...
但是有嗎..政府現在還有像以前瘋狂推展嗎...
沒有吧...
為什麼...
因為將回收紙再製為再生紙所必須使用的化學藥劑比原生紙要多...(若有誤請指教)
污染當然也變多了...
試問..環保到哪了...
沒有吧...
所以很多都只是商機啦...
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!
內文搜尋
從 APP 打開
X