常常會在電視上看到XX文教基金會
多說"請:謝謝"對不起
學校推廣品德作文
現在社會那麼亂
就是因為學生不知道道德的尺在哪裡
以為電視上,新聞裡的一切都是正常的
像我國小的時候
每個禮拜
都要畫幾本畫本
每週交通標誌(讓我從小就知道所有的交通號誌)
我們學校的樹(讓我知道學校的每顆樹名及特徵)
品德與生活(每個禮拜學校都會公佈一個範疇)
現在當然有很多關於教育的事情可以做
如果把這錢都當做是用砸的
那未免也太狹隘了嗎
我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
bulldog2005 wrote:這根本就是偷渡文。
"人是必需先滿足生理,安全的需求,才能跟他談品德,談自我實現!
目前每個小學生都繳得起營養午餐費了嗎?貧富差距變小了嗎? "
是這樣嗎，有多少青少年是因為沒有錢所以犯案？
有多少青少年是因為沒有營養午餐才去砍人？
還是那些飆車族，那些吸毒的青少年沒有錢？
因為貧富差距才去做案？
這不是嘴砲是啥？
7...
況且，有案子發生，就有一大堆人說現在教育出了問題；沒有品德等等。
現在教育局說要砸(個人並不認同這個字眼)12億，又有嘴砲部隊出來抨擊......(恕刪)
bulldog2005大大您好 :
這當然不是偷渡文 .
我國國民本來就有權利批評政府的政策 ! NTD$12億耶 !! 又不只是12塊錢 !
小弟不懂為何不可說呢 ??!!
另有一個很大的問題 . 就是 , 前後的標準根本不一致 !!!
沒有是非 , 只有立場 .
以前降搞 , 早就被媒體等釘死啦 ..
以前大小的壞事 , 通通都是上樑不正下樑歪 .
現在哦...
謝謝指教就沒事囉...
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
Yukon2009 wrote:
人是必需先滿足生理,安全的需求,才能跟他談品德,談自我實現!
目前每個小學生都繳得起營養午餐費了嗎?貧富差距變小了嗎?
社會底層的人被照顧到了嗎?通常人不是天生的賤骨頭,通常是
被逼急了,被放棄了,才開始做怪!12億做什麼品德教育!12億拿
來幫社會底層的人還比較實際!試問大家,以你所知目前的社福機
構那個是政府的!政府收了納稅錢不照顧人民,倒要人民團到處募
款來照顧人民,世界上有這麼好做的政府嗎?不管什麼顏色,都是一樣的!!...(恕刪)
我個人倒是覺得!!這和給魚吃或教釣魚的論調是一樣的!!
照顧現今需要的人的確也需要!!
但是現在不做(前提是品德教育有效)!!
20年後!!這些人長大了!!成為社會的中堅!!
社會的亂象依然無法得到解決!!
小孩一樣沒大沒小,長大一樣不會尊重他人!
付出的成本也不只12億!!
今天不做..明天會後悔..
重點不在於花多少錢做品德教育
重點在於如何讓品德教育發揮成效(花不花錢也不是重點,有效就不只這12億)
至少有搞清楚花錢的方向!!
jiuanwenbaobai wrote:
bulldog200...(恕刪)
小弟沒有說不可批評，我只是說這是偷渡文。
意在言外罷了。
而我批評的也只是"Yukon2009"大大的發言。
因為這根本不合邏輯，也與現實不符。
12億來幫主社會底層的人，就可以提升道德嗎？
這意思似乎是說，現在的道德問題，都是那些"社會底層的人"所造成的。
這是正確的嗎？不是嘴砲是啥？
實際上，道德的推動，在初期需要政府支持以及立法來建立(例如吐痰以及亂丟垃圾等)，之後則需要國民自身保持，相互制止與勉勵。
曾經，政府在支持上面做得很多(我們小時後應該都經歷過)，但是，由於後來國民自身無法保持，同時社會的功利性增加，父母及教育等原因，現在慢慢喪失當中。
政府這樣做，有無其意義？個人認為有。
怎麼投資這筆錢？希望得到怎樣的效果？如何評估這些效果？
卻是政府應該去做的事情。也是做為國民應該去監督的事情。
我想請問表達否定的各位大大，這個工作，真的不需要去投資嗎？
還是...只是投資的人不是你們喜歡的人？
風行草偃不用錢，知不知道 ;) )
內文搜尋
從 APP 打開
X