• 30

為什麼老師敢打學生


大俠吃香蕉 wrote:
老師打學生,有錯嗎?
當然這拖到廁所是太誇張了..


當然我也贊成適當的處罰
(處罰不限於打或者罵)
情緒性的打人不對吧!


敗家女王 wrote:
老師就是教書的工人呀,也有人叫它們園丁或清潔工,從小討厭那群當婊子還要立牌坊的傢伙


這個意思就是我們是老師的雇主
同理可問
有哪個雇主可以接受員工情緒性的打老闆
麻煩告訴我
現在哪個學生會乖乖在課堂上聽老師講做人的道理?

學生:"老師不要說廢話啦, 沒課就要下課啦!"

jason00124 wrote:
稍早的老師除了教課本上的知識,更教導學生做人的道理 ...(恕刪)
1. 社會觀念
儒家文化中
老師的職責僅次於父母
老師不只是要教導學生知識
還得教育學生道德品行
給于老師過大的責任和權力
造成老師打學生事件窮出不斷

在歐美
老師職責只有教導知識
講白了
只是把內容從課本裡唸出來寫在黑板上
學生不讀書考試沒考好是他家的事

學生品行有問題 (打架翹課喝酒抽煙被發現)
頂多跟家長聯絡和在家反省
18歲前教導道德品行是父母的責任
但父母也沒有權力打小孩

從打掃校園中可以看出文化差異
在台灣
學生得負責打掃教室校園廁所 (part of 道德品行教育)
在歐美
學校有請專門員工打掃校園
學生上學主要是為了學習知識
打掃校園學不到任何東西
又浪費時間

歐美的治安有比台灣差嗎?
當然黑人拉丁美洲人移民水準很差
拖累一些地區治安
但主流白人社會是很和諧的

2. 個人問題
有些老師心裡有問題
例如愛打學生強暴學生等
剛好傳統社會觀念予許老師打學生
周濟民 wrote:
麻煩告訴我
現在哪個學生會乖乖在課堂上聽老師講做人的道理?

學生:"老師不要說廢話啦, 沒課就要下課啦!"


jason00124 wrote:
稍早的老師除了教課本上的知識,更教導學生做人的道理 ...(恕刪)


這就是家長的問題啦!!

我後文有寫出,馬上就有人入座

這就是典型的(只看喜歡看的,不看自己錯的)


您真是讓我笑大掉牙了

再說肯認真上課的學生還是很多的,您不要一槍打死所有人阿

jason00124 wrote:
現在的老師呢?

除了照本宣科之外還會什麼? 塞考卷? 領薪水? 染頭髮? 燙頭髮? 何謂身教?

不要balabala學生不受教的問題, 你們這些父母也是教師的一種,孩子生活上的教師,

父母做的什麼,孩子當然也就學什麼啊!!

只看的到自己喜歡的,永遠看不到自己錯的!! 這就是台灣阿
There's no life before coffee.

周濟民 wrote:
但是
我想問樓主
那你算什麼??
不要對職業賦予過高的道德標準
但也不要對職業抱持像你這樣的輕蔑態度
你不僅損了老師這職業, 也損了工人這職業

推!!!
敗家女王 wrote:
老師就是教書的工人呀...(恕刪)


所以學生就是嫖客摟??
不知道你有沒有聽過學生要打老師??
現在的學生上課態度越來越誇張
不是翹課就是睡覺不然就聊天打電動....
妳一定會說這些以前的學生也會做
沒錯~以前的學生也會這樣
但是以前的學生犯錯會甘願被罰
伏地挺身100下200下一定會做完
現在的學生呢?
被罰,先偷拍PO上網再說
被體罰20~30下就快死了
之後再加油添醋的去投訴
我已經是一個孩子的爸了
我也贊成體罰
小孩犯錯就該罰
只要不要太過OVER我都可以接受

(怕被打怕被管就不要唸書嘛)
原來學校是國立的養豬戶

如有得罪請包含嘿
老師這職業,就是典型的做到流汗,被人嫌到流口水的職業
就跟小學生的風紀股長一樣,永遠的兩面不是人

還有為什麼打人跟被打的老師都是大學以下,高中,國中,國小等級的學校
大家想想吧
為什麼老師不能打學生?

本人認為適度體罰是正確的教育行為,與父母會用簡單的體罰來教育下一代一樣,當然必須要適度且適當,並不能

無上限。


前幾天看到新聞有老師讓學生將座椅舉起10分鐘的新聞,本人覺得沒甚麼新聞報導必要,完全無法體會這樣會對

小孩有何負面效果?反倒是本人認為,為何不去質疑學生不交作業呢?

現在的小孩抗壓性嫩到比草莓還嫩,簡直毫無抗壓性可言,大多歸咎是現代父母教育下一代的行為偏差,或是保護

心太重。
敗家女王 wrote:
....(恕姍)
還有性侵也是,這群人平常裝得道岸冒然,可是也沒膽對外面的社會人士如何呀

不說別的老師
我如果是你的老師知道你國文程度差
還在網路上大闕其詞將老師譬喻成馬伕 婊子
我不打你個10大板會對不起你的父母
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?