請教中文達人是破釜沈舟還是破斧成舟？ (第3頁)

ALINE

30分

21樓

2009-06-18 21:17

哪一個字不重要
先搞清楚在對岸是用哪個字比較重要，反正以後會有很多簡體字出現呀
不懂沒關係啦

ALINE

434分

22樓

2009-06-18 21:28

根據以往的經驗
過不久就會上新聞
然後就會有新的解釋了.....

可能以前真的有用破掉的斧頭作船吧....

926分

樓主

2009-06-18 22:08

小田0216 wrote:
釜或斧我沒把握但不是...(恕刪)

「破斧成舟」出現在上友出版社2007年1月初版的最新版國語辭典的805頁。怪的是用「破斧成舟」去google搜尋，也能在網頁中找到一堆解釋，莫非很多人已積非成是？

1分

24樓

2009-06-18 22:16

新手逛逛 wrote:
現在的中文水準真的有夠....
出版社應該是用注音打字的...(恕刪)

別說出版社了
現在連新聞的字幕也錯字一大堆
尤其是"在"和"再"都傻傻搞不清
素質越來越差

25分

25樓

2009-06-18 22:54

破釜沉舟
釜：鍋子
舟：船

為啥要打破鍋子還有把船給弄沉呢?

那是因為當時戰爭的時候，項羽領軍過江要拼死一戰
所以在過江之後
把船給弄沉了>> 軍隊就沒退路了>>只能往前進攻
把鍋子給破了>>就沒有可以煮飯的東西>>只能從敵方身上獵取

所以有拼死一定要戰贏的決心

311分

26樓

2009-06-18 23:05

其實是 "破斧沉舟"

意思是只要我軍將士訓練有素,拿把爛斧頭都可以擊沉敵人的戰艦

俺是來亂的 ^++^

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理