achetw wrote:
看人本因為不肯接受不...(恕刪)
哈哈哈 剛剛又跑去看 果然關起來了 那裏根本就是反人本基金會討論區啊XD
曾經跟人本員工筆戰的痕跡(人本原文-人本基金會的森林小學專門服務有錢人的嗎？人本基金會的森林小學專門服務有錢人的嗎？)
我的回覆(節錄)如下-(自己寫的應該可以轉貼過來吧)
1.森林小學為何有爭議 平平都是"私立學校" 怎麼其他學校就沒有？原因當然出在人本基金會本身！
讓森林小學這種"私立學校"被扣上服務有錢人的大帽子！
2.那人本就不要一天到晚批評別人學校，又說自己才是最優的，
老是說自己最成功 ，這種心態要不得，當然啊－
先體驗活動，報名費收一次，之後就讀再收一次，
也沒什麼不對啦， 不過一般的私立學校極少數這樣耶！
進去還要篩選，美齊名說小孩要合適環境 、認同理念，
啊一堆理念相同的在一起，當然會開心，爭執會少，
學生都挑過的，質本來就不差，當然教育就好像不錯，
像我老闆他小孩讀森林小學，結果後來進去，發現小孩有些孤僻，
人本就說－要讓小孩在媽媽身邊比較好，就沒去讓他繼續在森小念，
怎麼感覺是把"質"比較差的小孩推出去？
請問一下 人本不是以人為本，不可歧視，但是我怎麼感覺不到？
還是我老闆只是個案啊？
3.不要說人本的政治立場我們無權干涉，請問如果老師在課堂上講政治，請問你會不會就搬出，
教育立場要中立。
這是迴避原則，人本是辦教育的，這樣會被批評無可厚非！
人本的討論區，許多民眾反應一些問題，也沒看到支持人本者上來回答 ，害我還以為那邊是反人本討論區！
今天人本會有許多負面形象，絕對不是空穴來風！絕對不是莫須有！
4.問作者:王品牛排有整天叫大家吃他們的牛排， 而不去貴族世家嗎？
也許森林小學自己沒有錯，但是森小當權者的作為就是讓人家反感！
也別怪人說，大家為什麼會拿森小當作挑侃的對象了 ，
你以為大家都是白痴嗎？全部都只聽媒體的話嗎？
上課的時候浪費時間處罰學生..對其他學生來講也不公平..
所以我比較支持校內有一個專責的單位來處罰...有課堂上不守規矩的就直接送過去處理..
也不一定要用打的...比如說集中起來看證嚴法師開示的錄影帶...
不喜歡上課就來看這個..看有沒有比較想回去好好上課......
現在看到這篇，我一定要把我想說的說出來。
給大家一個活生生的例子來參考參考。
某一所公立國中內，一群老師和學校高級幹部；
開了一場盛大的會議，只為了討論"幾位"學生是否能夠畢業。
其中有一位學生的豐功偉業，真是罄竹難書...
整學年有超過一半的缺曠課，學年成績全部掛零；
大小過早已超過"三大過"的世俗標準，曾經有打老師的紀錄。
校方高層立場：讓他畢業，不要自己去惹麻煩。請各位老師覆議。
老師立場：不覆議，就等著變孤兒，自己面對前來理論的家長、團體。
最後，想當然而，這位學生順利畢業。
請問各位對這件事情有什麼看法？
另外，不知道各位是否知道，現今教育部對於國民教育畢業標準的規定；
畢業標準是啥？據我所知，教育部的規定是等於沒有規定！
國之將亡，必有妖孽！
內文搜尋
從 APP 打開
X