• 4

原來服務業是這麼低層的工作...

Mouton wrote:

只要按照規定一個口令一個動作就好
層次如何高的起來?

反應慢+一問三不知+態度差是常遇到的通病

...(恕刪)




這看起來比較像是另一種職業的寫照耶

我沒說是職業軍人~別對號入座






spring91811 wrote:
客人A 在某賣場購物...(恕刪)


去公司上班不也是服務嗎?

服務上司、長官、老闆....

有什麼好瞧不起的!

傲慢之人,總是一副高不可攀的態度,以為樣樣比別人強,看不起別人!

愈彎腰的稻穗愈是晶瑩飽滿!地位越高之人愈是謙合有理!

有辦法讓客人把錢掏出來才是令人佩服!



spring91811 wrote:
客人A 在某賣場購物 結果因為排隊結帳 過久...不高興!在那邊大罵 結果店長出來道歉
老闆A 在路邊賣雞排 客人 抱怨老闆速度太慢(買一塊雞排要20分鐘) 老闆直接回他 阿~你來亂的喔!不高興不要買阿!
客人A=老闆A
原來...服務業這麼被人瞧不起

可見a無同理心
他的雞排生意恐怕客源會愈來愈少
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
對於服務不好的餐廳

我都是直接走人

然後就不小心大聲說,服務真是差

免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
我們哪一個不是在做服務業?

就算是官員,總統也都在做服務業!!!

就算是企業主,也要對其客戶/股東服務不是嗎?

別肖想所謂的"專業人員"可以有多少尊嚴,也不過是夾在另外兩層麵包裡面的火腿肉(不是寶特瓶喔~~~)。

都有需要服務的人,也都是被服務的對象。

Mouton wrote:
服務業的基層人員大多...(恕刪)

我倒是有不一樣的看法
服務的專業技能是高度的EQ
就算一堆博士或是碩士都不見得有
它是第一線的人員沒錯
但不見得它的層次就低
有智慧的人就可以看的出這個社會大學研究所其實是非常高深
人生自古誰無死,留取嘴炮照 01
ksman99 wrote:
我倒是有不一樣的看法...(恕刪)


+1

做純粹服務業者的EQ,真的要很高。

個人十分建議有這樣的經歷,這樣以後也比較能夠應對突發以及長期壓力。

有時候看到一些工程師,一方面對廠商飴氣指使,動不動拍桌大罵,另一方面對自己主管又低聲下氣。

看到外人高高在上,看到自己女朋友卻又小心唯恐不及,生怕跑掉(下一個在哪?)的樣子。

都不知道是自卑變成的自大,還是根本沒有跟任何人溝通的EQ與能力...

當然,不是全部啦。
ksman99 wrote:
我倒是有不一樣的看法...(恕刪)

EQ跟專業技能知識應該沒關係
只不過是個情緒管理問題而已
每個行業都需要的
只是服務業直接面對客人比較要加強而已

常遇到的狀況是
餐廳的服務人員臭著一張臉來點餐
拜託好嗎
我才剛走進來也沒欠你錢
臭著一張臉幹麻
問餐點內容一副愛答不答或答非所問

其實台灣的消費者算是客氣了
如果這種情形發生在美國
這種服務人員恐怕是直接失業

跟美國日本的服務業比較看看才知道什麼是好的服務業
客人A:服務真差,下次不來了 !@#$%^&*~
店員B:澳洲來的客人,給你加點料 !@#$%^&*~
客人A上班做店員A:澳洲來的客人,給你加點料 !@#$%^&*~
店員B逛街做客人B:服務真差,下次不來了 !@#$%^&*~

Mouton wrote:
跟美國日本的服務業比較看看才知道什麼是好的服務業


再同意不過。不是角色的問題,是人的問題。
我真是苦呀,苦笑。
Mouton wrote:
EQ跟專業技能知識應該沒關係
只不過是個情緒管理問題而已
每個行業都需要的
只是服務業直接面對客人比較要加強而已(恕刪)


狹義的說
如果僅是將來自書本或是學校所學得的知識或技能做定義
那麼你是對的
人生自古誰無死,留取嘴炮照 01
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?