gt82025 wrote:官員的兒女沒有被砍 哪有新聞價值 ...(恕刪) 官員?.....應該是"名人"吧........EX:孫道存的兒女孫芸芸被砍.........你看有沒有新聞價值?.......絕對比X官員的兒女被砍還有新聞價值
大家有講或許有用,但不講肯定政府是不會去管這種事情的話說總統不應該管地方上的這種事,但只要總統一聲令下給地方首長命令或許地方首長會比較認真的處理這事說到底這種事早就該要事先預防了而不是每次要等發生了才來檢討
新竹市編了1億5000萬元進行「殯儀館禮廳及興建工程」案,符合中央的「加強地方建設、擴大內需」計畫,以目前台灣地區殯儀館年產值500億元,新竹市殯儀館在國內前幾名,提升大新竹地區地方經濟,且培養殯葬週邊產業,90年火化場即以擴大內需方案興建完成,服務量逐年成長,同時新竹殯葬管理所在94年度獲得行政院服務品質獎。新竹殯葬管理所所長譚維信強調,90年火化場即以擴大內需方案興建完成,服務量每年逐年踏實成長,現以由每年3000具增加至4500具,同時殯儀館與火化場等集中在一地,不但不浪費,且節省費用。新竹市編了1億5000萬元進行「殯儀館禮廳及興建工程」案,經築師精算的經費,十分經濟且不浪費。譚維信所長表示,以目前台灣地區殯儀館年產值高達500億元,而新竹殯儀館年產值在國內也是在前面幾名,當然對大新竹地區地方經濟建設貢獻良多,且提升及培養其週邊產業發展。市府民政處處長長賴誌祥表示,新竹市編了1億5000萬元進行「殯儀館禮廳及興建工程」案,是因現有3間禮廳及12間靈堂,嚴重不敷使用,平均每位亡者家屬申請使用,經常需排隊一週以上,造成部份民眾仍然必需在住宅區、道路搭建棚架辦理殯葬儀式,嚴重影響交通及市容觀瞻,甚至危害鄰近環境衛生。鄰近新竹市之新竹縣竹北市、苗栗縣頭份、竹南鎮等地均未設置殯儀館,當地居民仍有部分至新竹市殯儀館使用禮廳及靈堂等設施情形,更加具新竹市殯葬設施不敷使用。為解決此問題,並提供市民更優質的殯葬設施,在現有殯儀館右側土地增建3間禮廳、28間靈堂及2間管理室,另配合興建工程設置2座環保焚化爐、2套空氣污染防治設備及1具骨骸專用火化爐,以符合現行環保治令規定暨因應市第二公墓遷葬及民眾申請骨骸起掘之火化及節省能源。該工程完工後有效滿足大新竹地區未來10年之殮、殯、奠、祭需求等,此工程已在5月13日動工,預計10個月完成,現將提早在明年1、2月完成,屆時將可減少影響交通及市容觀瞻之傳統搭棚辦理之殯葬儀式,且建構具示範性、指標性的殯葬設施,維護殯葬設施附近居民生活品質,改變民眾對殯儀館冷漠刻板之印象,以達到花園城市之施政目標-----------真有"遠見"....難怪是遠見五星級的幸福城市 ...
話說..蘋果列了十一個飆仔出沒路段..五六年前曾經住過新竹一陣子..為什麼新竹縣市的那幾條路,到現在都還是有飆車阿?大家都知道哪邊有飆車,但是警察就是沒辦法嗎? 尤其是惡名昭彰的光復路和南寮!http://vegafish.blogspot.com/2007/01/103.html這篇部落格整理了前兩三年新竹的治安問題,尤其提到"新竹市的治安向來都很好,並且希望大家多去南寮漁港、港南風景區等偏僻地區遊歷。"到現在看起來格外諷刺.
處理這種事哪需要多少警察?問題在於社會可以容忍警察的執法手段的範圍在哪裡?(是社會哦,不是法律!)如果警察和飆仔衝突,能為基層警察挺身而出的長官在哪裡?(挺身而出不是帶出來道歉…)我自己是基層公務員,很能了解警察的難作,尤其是上下長官不支持時,我看如果我是警察,也只能先顧好這個月的「業績」。只能說自己接觸的經驗,軍警人員長官的「官威」都很大,說一沒有二的,下屬有問題請自己解決,出問題請自己承擔。(ps:我是指自己看到的,其他人的長官一定都是很體恤下屬的而勇於承擔責任的。)我看當警察既然只能開紅單,其實沒有什麼危險,乾脆危險加給拿掉好了,還是委外給保全開單好了(不考慮法律規範層面)。
chiaoway wrote:當兵不是有教過要逐級...(恕刪) +1...不然就是像古代那樣攔轎喊冤炒話題好了 XD就像N年前大學生跟陳前總統面對面訪談時,告知網路費太貴結果總統一句話「中華電信可以少賺一點」過沒多久就降價了