• 28

為什麼在台北捷運不能喝水

開放喝水之後

會不會有人說飲料也可以

真的有那麼渴嗎 ?

忍一下會如何呢

乾淨比較重要
誰知道裡面裝的是水還是高梁
每次坐捷運
對於上面的清潔很滿意
所以相對的
對於不能喝水的規定
我覺得是可以接受的

如果開放喝水
一定有很多水打翻
潑到人的或者地上的機會
那時候誰會清理?
滑倒了也是國家要賠償嗎?
或許多一些規定
讓乘客可以舒適一些
在30,40分鐘
是可以接受的
這個問題~每年都會在這裡看到一次
我只覺得
在這裡發表沒用的
就算大家一面倒支持可以喝水
SO WHAT
發文的想要在台北捷運喝水
有幾種方法
第一種~禁止飲食區外面有飲水機~愛喝多少喝多少
第二種~口袋裡面鈔票多~罰單盡管開沒在怕的
第三種~去找台北市議員開記者會抨擊~順便找立委把大眾捷運法修正~把禁止飲食的罰則拿掉

這麼多方法~夠用吧

喔~對了~~要不要順便發個: 為什麼台北捷運不能跳入軌道~~不能抽菸~不能隨地大小便?
開放喝水會延伸出許多執法上的問題,比如透明飲料之類的就會有人魚目混珠。
搭過歐洲城市許多地鐵,如倫敦、巴黎、馬賽、慕尼黑、柏林、羅馬、米蘭、維也納、布拉格、布達佩斯、巴塞隆納、馬德里,其他亞洲、美洲國家沒搭過不敢比較,至少在上述搭過的地鐵比起台北捷運,台北捷運絕對是最乾淨的。
雖說台北捷運只十幾年歷史,比不上上述城市地鐵的歷史悠久,但也是因為執法嚴格才有乾淨的捷運。
這樣沒什麼不好的阿

都這麼多年了早該習慣

而且要規定就全面禁食 不要有漏洞才免得麻煩

之前上捷運有碰過一個在捷運上吃東西被其他乘客制止的情況

只能說有規定有差

我覺得,以老百姓公德心的平均水準來說,我認同捷運局的做法。如果開放可以喝水,就可以看到各種鑽漏洞的招數出籠,口耳相傳間也會有人教導如何鑽漏洞而不被抓。

再來就是喝完水的垃圾問題。即便是現在不能飲食喝水,偶爾還是可以看到沒帶下車的垃圾,塑膠袋、紙團、寶特瓶都有,還有不知道哪裡來的詭異液體。若開放能自由喝水了,車箱內應該會出現不少喝完水「不小心忘記」而沒帶下車的寶特瓶。

如果真有吃藥等喝水的需求,我認為捷運局不會那麼沒有人性,應該還是會有通融的空間。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
不喝水,是為了整潔著想,水若滴在地上,一來會滑倒,二來或經過多人踐踏後,會變成一片髒污。

若今天水在地上,看到還不會感覺噁心,若今天水在椅子上,試問您第一眼看到那灘水的時候,您會覺得是一般的水還是尿?

為了多數人的利益著想,一下下不喝水有那麼困難嗎?
聽的懂人話的主管才是好主管!!
小弟很讚成捷運、公車禁止飲食的規定

如果真的因為疾病問題,為什麼不在進站前處理?

一定要在車箱內才要吃?


小弟不敢說在這個島上的居民們沒有公德心啦

但是總有少數害群之馬


原來台北捷運引以為傲的, 並不是方便的路網, 只是 "乾淨" 啊.

台灣總是做一些枝枝節節的事情, 最重要的事情都不做.
不能喝水, 只是方便打掃而已.
就是這麼簡單.

一般地鐵在末站輸運完後多半會簡單整理一下.

如果開放喝水, 自然車上就會有一堆垃圾.
為了不多增加清潔人員, 索性禁止飲食包括喝水.

但我不認合這種事情是合理的.

沒有必要所有政府做的事情一概都當作是理所當然.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?