juimr5707 wrote:
為什麼要推這間學校
重點還是用推的...恕刪)
是阿！我也很懷疑，該不會又射後不離吧。
樹德...再哪裡，怎麼沒聽過，之前好像爆發跟02版有過節...
minokoyoni wrote:
樹德科技大學流行設計系在畢業班最後結算成績的時候，被發現有老師輸入錯誤成績，影響41位同學!
其中並有同學因為老師輸入成績錯誤而造成該學生延畢，之後系主任卻請該同學乖乖接受延畢安排，並且不要使用學校申訴管道。
系主任向該同學說："對於你去申訴這件事對我根本就沒有影響，只是把事情鬧得很難看而已，你這樣也只是讓那位老師被開除，對於這件事的結果還是一樣。"
我想請問各位，難道面對這樣的事情，該位同學就只能乖乖接受延畢嗎?
難道都沒有其他可以解決的辦法嗎?
就因為他是學生，所以只能乖乖接受學校安排?
那位老師並沒有受到任何懲處，系主任明顯想袒護該位老師。
解決辦法就是這篇幫您護貝一下
並且再堆高一層
下一位繼續!
<本文>
各級學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分並損及其受教育之機會，自屬對人民憲法上受教育之權利有重大影響，此種處分行為應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟者，自得依法提起訴願及行政訴訟。行政法院四十一年判字第六號判例，與上開意旨不符部分，應不予援用，以符憲法保障人民受教育之權利及訴訟權之意旨。
<理由書>
人民因學生身分受學校之處分，得否提起行政爭訟，應就其處分內容分別論斷。如學生所受處分係為維持學校秩序、實現教育目的所必要，且未侵害其受教育之權利者（例如記過、申誡等處分），除循學校內部申訴途徑謀求救濟外，尚無許其提起行政爭訟之餘地。反之，如學生所受者為退學或類此之處分，則其受教育之權利既已受侵害，自應許其於用盡校內申訴途徑後，依法提起訴願及行政訴訟。
內文搜尋
從 APP 打開
X