一般百姓家庭並無所謂的尖峰or離峰時間用電差別,24小時都是一樣的計算方式. (第3頁)

強者嚕啦啦

強者嚕啦啦
個人積分：27分
文章編號：12339817

27分

21樓

2009-06-03 15:28

講真的

這年頭政府講的話參考看看就好

marsyang25

marsyang25
個人積分：0分
文章編號：12344456

0分

22樓

2009-06-03 19:35

幫你推一下，讓更多人看到，

至少看到電費單不會搞不清楚狀況。

阿奇

阿奇
個人積分：60分
文章編號：12344621

60分

23樓

2009-06-03 19:46

問題來了…那怎麼樣申請數位電錶呢???不然，這種天氣晚上不吹冷氣真的會死人…

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：12344649

186分

24樓

2009-06-03 19:49

台電跟中油大概是全台灣最大的兩個詐騙集團~~~

而且怎麼騙都不會被抓

詐騙集團員工還可以領年終領爽的...

melbournebest

melbournebest
個人積分：22分
文章編號：12346387

22分

樓主

2009-06-03 21:34

阿奇 wrote:
問題來了…那怎麼樣申...(恕刪)

上網查台電的電話0800的 or 電費單後面也有...申請不難,重點是他要的基本費我們可能覺得不值得...搞不好還要簽約..不是你高興六月請十月轉涼了就退租...台電應該沒那麼笨 , 所以 , 就算夏天的高電費比基本費高但是其他沒用到的月份還算基本費是否划得來....如果你有興趣.明天白天可以幫大家問問.....(硍,這麼大的獨佔事業竟然還沒24小時客服,5點下班就死光找不到人..

)

Hayes_Lin

Hayes_Lin
個人積分：6分
文章編號：12350896

6分

26樓

2009-06-04 0:42

這篇沉了...趕快幫樓主推一下....
台電還真的騙很大咧!!

yh670626

yh670626
個人積分：160分
文章編號：12351925

160分

27樓

2009-06-04 2:01

找到了~~

電價表
您現在的網頁位置: / 常見問答 / 費率Q&A
表燈用戶如何評估選用按非時間電價或時間電價用電計費？

用戶用電負載率高且能提升離峰用電比率者，較有潛力選用時間電價計費而享受較非時間電價計費為低之電費，
反之用電負載率偏低且無法大量提升離峰用電比率者，不宜選用時間電價計費。

研究一下,時間電價對我們上班族小老百姓還真派不上用場 orz

小弟3~5月電費才545在加上社區用電總費用也才850

時間電價基本電費就要(129+173)X2=604
還不包含流動電費

安洛

安洛
個人積分：62分
文章編號：12352199

62分

28樓

2009-06-04 2:40

推一下，所以總之一般普羅大眾，不管何時都節約用電就對了~~

反正主要大家都是階梯式計費方式

odin0713

odin0713
個人積分：0分
文章編號：12353572

0分

29樓

2009-06-04 8:53

有這種好文章當然要幫忙推一下阿

浮上來巴

calvinko

calvinko
個人積分：67分
文章編號：12354367

67分

30樓

2009-06-04 9:38

應該是記者跟發送郵件的人斷章取義　或講解不清楚

兩段式與三段式電價原本就是給營業用戶申請的　

（工廠、辦公室、商家...營業用的，兩段式一般下午五點下班的公司常用，三段式24小時運作的工廠申請）

因為他們用電量大　為了要減少尖峰時間用量總負荷太大與夜間發電無法儲存　

才創離峰電價這東西的　不過這種電價有一個基本費　（看你申請的契約容量大小來計價）　

不管你有沒有用電　用電沒超過基本費　都要繳基本電價

一般民眾可能兩三個月的用電量都達不到基本電價　所以沒有離尖峰分別

不過為了獎勵省電還是創了階梯式計費　依照不同級數去計算電價

文中故意不把一般消費者　與　營業者分開討論　　造成誤解　