• 18

[百元理髮] 削價競爭應該是很糟糕的行為吧~

米白目 wrote:
只有房地產不會削價競...(恕刪)


有人可以回答房地產為什麼不會削價競爭嗎??
https://vanson03086.wixsite.com/website
vanson5917 wrote:
有人可以回答房地產為...(恕刪)

大膽猜測:
1.潛在默契
2.政府政策
3.成本過高
4.損傷太多
5.總是會賣出去的
6.買方心理問題
There's no life before coffee.
樓主何不逆向思考一下?

假使你今天的立場認為100理髮是削價競爭,而且有越來越多的趨勢

表示此招是有利可圖~

那怎不見你說,原來剪髮500up以上的叫做暴利?

我的想法是,各有各的市場,百圓理髮師就算要免費幫我剪,我也不要,我寧願花600~800去有名氣的店剪

話說我媽上個月才剛去住家附近的百元理髮消費,回到家一整個嫌到不行

之後寧願多花錢弄得美美的,也不願意再去百元理髮了~
vanson5917 wrote:
我相信今天我跳出來開一家10元理髮 也有可能會紅...(恕刪)

你會剪頭髮嗎?如果會剪,OK啦,支持你開業~~
悠然~~
vanson5917 wrote:
這應該是哪裡出了問題吧?


當然是某些地方有問題。但是,到底是哪些地方有問題呢?是客戶不對,他們應該去剪一顆2000元的頭才對,怎麼可以去剪一顆一百元的頭呢!這樣那些設計師要怎麼活呢!
我女友也是"前"髮型設計師(不過轉行很久了)
話說前陣子她失業時我是有勸她要不要回本行去剪百元的看看...

她只回了我一句: 這樣子會覺得對不起自己當年辛苦學藝
(當年她還是現役時,三不五時我還得請假載她到處去上課進修呢(有時廠商會請國外的設計師來授課))

PS.當年她當設計師時因為手藝不錯所以收入也還算不錯,只是因為工作時間太長,假日又很難像一般人休假
所以就跑回去唸書轉行....不過去年碰到金融海嘯...失業了大半年

PS.話說百元理髮的理髮師應該有一大半都是初出茅蘆, 算是半賺半學習吧(剪壞掉就別抱怨了)
There is something more than you will ever see...
vanson5917 wrote:
房地產為什麼不會削價競爭嗎


其實,前面已經有人提過了,一切就是市場機制,供給和需求兩方的力量在拉扯,誰力量大,誰就獲利。
vanson5917 wrote:
有人可以回答房地產為什麼不會削價競爭嗎??..(恕刪)


不是不會, 而是價格是賣方訂的.
賣方再怎麼削,幾乎都是有利可圖.
safehaven3012 wrote:
你會剪頭髮嗎?如果會...(恕刪)


我會拿剪刀 如果你願意的話.....我第一個客人不算你錢...
https://vanson03086.wixsite.com/website
vanson5917 wrote:
難道那些學美髮的 好不容易才熬到設計師 居然是剪一顆頭100的工作....?
這不是讓人很洩氣嗎?= =.........(恕刪)


景氣是會循環的,手藝好,就能在景氣好時多賺點,等景氣差時可以度過寒冬。
手藝差或者手頭緊的,自然就只好降價求售,這是很簡單的道理。

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?