• 14

高中成績太差,擬禁考大學~你的看法如何?

從另一個角度來看

高中生的主要工作與責任不就是讀書嗎?

讀了高中 把各科都考個及格有那麼難嗎?

連這點都做不到 可以選擇不要去讀高中呀 社會上一大堆沒讀大學出人頭地的傑出人士呀

條條道路通羅馬 行行出狀元 不是現在大家都在談的嗎?




選了這條路 卻不負起相對的責任
那只能說

高中大學不是你該走的路 去走自己的路吧
不要浪費三四年的時間
爛政策
要提升素質應該提高出來的門檻,不是進去的門檻,
高中差點畢不了業,可是進了大學唸的嚇嚇叫的多的是,
如果進了大學隨便混混就能畢業,出來一樣是廢物。
如果你高中時得罪了老師
這一兩個老師能讓你不能考大學
翻不了身
你覺得可不可怕
有人可以保證高中沒有壞老師嗎?
a771135198 wrote:
其實後段的學校多少還...(恕刪)


沒用的,老師會受到上面的壓力,只會放水更嚴重,

現在的大學你要21都很難了更不用說32
這是怎麼一回事
有人可以跟我講一下嗎?
高中成績太差,留級就好了阿
哪個沒領到高中畢業證書或同等學力的能去報考大學的
既然畢的了業,表示他有高中程度阿,怎麼又禁考大學
到底是我們的觀念出了問題,還是當官的比較笨
還是台灣教育不允許學校留級的喔
神經了
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

kkmobil01 wrote:
建中的10分

XX 高中的10分
程度是不同的


那可以不要讀建中啊!

順便打破明星學校很棒啊!
我是台大畢業生. 我反對這個政策.

這等於是一個烙印,
讓以前高中很混的永遠不能翻身.

如果有人想要努力, 明明有考上台大的實力, 卻因為過去的成績被擋在門外.

該怪的是, 教育部為何要開放那麼多大學, 讓十八分的也能錄取.
大學本來就不是通才教育, 而是精英教育.

教育部不檢討自己開放那麼多大學, 卻要怪罪學生不用功.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
這樣只會讓每個小學國中生都是幹部一樣
每個高中生都是優等生畢業
和增加高中教師的"揮灑空間"吧
我想還是回復到以前聯考制度+獨立入學考試還比較好
聯考考得好的有學校念,成績好但聯考失常的,報考獨立招生
其他成績不好的就報考四技二專的考試
還有最爛的政策就是廣設大學
某些技術學院都變成爛大學了
當然收的學生也沒好到哪去...搞不好大學畢業一樣念同校的研究所
順便搞爛研究所的素質
我只有一個感想 幸好我畢業了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?