wbbs wrote:
近日，與一位大陸客戶聊天。
亂聊一通，突然談到上海車展，講到吉利版勞斯萊斯，講到比亞迪版保時捷～～
正讚嘆大陸山寨的利害時。
我那偉大的客戶突然一板正經嘆了一口氣～
他說：
"要知道，為了全人類利益共享，山寨文化是必要的"
"人類科技文明進步，不應該一再做重複的嘗試，有了一個好東西，應該要share，不要再讓其他人再做一次研發，應該要讓大家都可以做"
"智慧財產權固然重要，最重要的是地球資源不要再浪費了"
恩恩...在那當下，好像所有一切都不再重要了，泛泛之輩似乎太假惺惺於智財權了～～
智財權太小家子氣了～～山寨～～才是全世界人類的福祉～～～～～
聽完他的說法，我抬頭看看天空，天，灰灰的～～阿...那耶安呢！！！！！
那他明知故犯，幹嘛再做一次研發
那他的技術要不要公開(有可能不值錢，可能別人也會)、還有他賺的錢，這種「好東西」應該沒人會不想要，怎麼不拿出來share
Lespaul wrote
我支持山寨文化
做個比喻
楊宗緯唱背叛，就是山寨版的
曹格當然可以合法的獨佔原版背叛，不准任何人唱這首歌
但那就沒有更好版本的背叛會出現
山寨文化對民眾只有好處
東西可以更便宜更多種類，品質也只會越做越好
山寨車早已不是一撞就散的低級車
現在不但達到世界級碰撞標準
更有許多世界級的創新從中出現
(短短幾年，山寨車技術已經超越長期關稅保護下的台灣國產車了，台灣人醒醒吧)
巴菲特想盡辦法要投資做山寨車的比亞迪，並說以能夠投資比亞迪為榮
為什麼?
打擊山寨，說穿了只是打戰的一種催眠式口號
但嚇不倒聰明人的
歷史上大量的創新都是先從仿冒開始
台灣今天的成就也是從仿冒走過來的
不要說產品，政治制度、經濟制度、....都是"參考"國外既有的東西
事實上所有專家都知道，法律保障的獨佔，長期而言是對創新不利的
迪士尼卡通人物的肖像權，法律也只保障幾十年，並非永久保障
經濟學講的很清楚，獨佔對整體經濟並無好處
事實上，就連過去經濟學以為除了法律保障的獨佔之外，只有電信業會是獨佔的行業
但才沒幾年，手機的發明就讓電信業失去獨佔的優勢
科技才是重點，而非山寨與否
事實上，真正恐怖的，並非山債，而是法律保障的獨佔
法律保障的獨佔，壓抑了集體創意及更多好點子的出現，長期而言只會讓人民失去最多
你的論點一筆都不支持山寨阿,既然創新了就不叫山寨阿?!
拷貝跟模仿是兩回事吧。
就跟國小時寫照樣照句，還是文章改寫一樣每個人都寫得差不多，但是就是不能抄同學答案，不然全班寫一樣就好啦，誰要當笨蛋先寫?
