• 13

高雄的魔術: 消失的八五大樓

shihhsiangshun wrote:
這是最常聽到的說法
但我要強調的是
沒人想過"環境成本"這種觀念嗎?

就像有人不知節制的大吃大喝
搞出一身病
吃吃喝喝花大錢把身體弄糟
再花更多錢去治病減肥, 真是何苦?

高雄是重工業城市
大家都知道
這是過去留下的負擔
但這麼多年了, 不管是市民或當政者, 似乎也沒想過要改善
這才是另人感到無力之處...


這裡是台南
今天上午的空氣也是灰茫茫的
空氣品質與能見度不是從衛星雲圖就看得出來的
請多多google

高雄重工業的發展乃是政策使然
改變產業結構更是需要諸多因素配合以及時間
可不是小孩子扮家家酒一樣說換就換
南高雄如硫酸亞一帶這幾年已經撤走多少化工業請多了解
看待事情請多注意廣度與深度

圖片不夠客觀 ....
空氣差, 我住久了也習慣了(搞不好我不長壽==)
但我習慣這邊, 我還是喜愛高雄!
shihhsiangshun wrote:
就像有人不知節制的大吃大喝
搞出一身病
吃吃喝喝花大錢把身體弄糟
再花更多錢去治病減肥, 真是何苦?


樓主有採集空氣去做分析嗎??
第二張照片裡的景象,到底是懸浮粒、平流霧、還是砂塵暴影響.....

令一方面,這些工廠的總部大多設在北部,大部分稅收都往北部繳
這麼多年來,也沒看見中央有多撥些$$給高雄治病減肥呀!
前市長 吳敦義時代有跟中央爭取工廠稅收的分配比例(啥名義我已經忘了),後來也搞不清楚成功了沒....

小弟從小在高雄長大,連當兵都是在左營
高雄並非像樓主所形容
"不知節制的大吃大喝
搞出一身病
吃吃喝喝花大錢把身體弄糟
再花更多錢去治病減肥"

而是"在作業線上為了生產績效而日夜操勞,
還日夜與工廠裡的原料為伍,把自己身體搞壞卻薪水微薄,營收都進了老闆口袋"
shihhsiangshun wrote:
我住在河西路美術東二...(恕刪)


來佐證一下樓主的說法

小弟算是比樓主 離85大樓還近一點 的確85大樓差 點消失在眼前 不仔細看就看不到了
不過 個人感覺不像是空氣污染 那種是灰灰濛濛的
現在看到的消失 是白白霧霧的 目前是出大太陽

這圖片可以寄給市長信箱了 至少也請氣象專家給我們解個疑惑~
產業結構不同
有些大工廠是沒辦法關也沒辦法遷移的

其實高雄的空氣不是最差
之前看報導是說 因為季風的關係
好想是潮州最差
12點
金塊打贏了
85大樓也終於有個影子



高雄的"水氣"真利害...

kidsam wrote:
這裡是台南
今天上午的空氣也是灰茫茫的
空氣品質與能見度不是從衛星雲圖就看得出來的
請多多google

高雄重工業的發展乃是政策使然
改變產業結構更是需要諸多因素配合以及時間
可不是小孩子扮家家酒一樣說換就換
南高雄如硫酸亞一帶這幾年已經撤走多少化工業請多了解
看待事情請多注意廣度與深度


是是是
我是膚淺了點
一棟高347.5米, 世界第22高的摩天大楼
從僅僅4.5公里外就會看不見
但有許多人還是認為這沒有什麼

同一時間, 氣象局的即時天氣觀測
台北市是"多雲", 但能見度有12公里



高雄市是"晴", 但能見度僅有1.5公里



有人可以解釋一下
這代表什麼意義嗎
免的膚淺如小弟我, 又要緊張兮兮的錯怪高雄這個地方...
shihhsiangshun wrote:
高雄市是"晴", 但能見度僅有1.5公里


天氣就是這樣,很久沒下雨 下一點與空氣會乾淨一些
現在這種天氣空氣中水氣多很容易產生這樣
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/PM25Map.aspx

五月份在高雄港附近拍攝

前年六月份

去年5月

前年7月
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
兄弟

三重, 新莊這邊要看到 101 大樓的機會,比你看到 85 大樓的機率還低

比上不足,比下有餘了

第一,高雄的空氣,我不敢說好啦,至少「天氣」比台北好多了

第二,高雄的空氣,我不敢說好啦,但是你說「比台北差」,打死我都不相信

第三,最好衛星雲圖上面看得到雲....佩服、佩服....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?