父債子不用還真的公平嗎? (第3頁)

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：11957187

17分

21樓

2009-05-14 9:50

juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)

看完只有一個疑問~~
樓主.....

您是討債公司的員工嗎??

Paul

Paul
個人積分：0分
文章編號：11957197

0分

22樓

2009-05-14 9:51

juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)

網路上有句話說的很好~
「薏仁做事薏仁當；小叮做事小叮當」
個人覺得樓主還是沒有感同身受，
做個假設~如果是樓主要繼承一億的債務呢?
您願意嗎?

§單車●環島●圓舞曲§ http://tw.myblog.yahoo.com/bike-paul/

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：11957207

32分

23樓

2009-05-14 9:52

iambrucechang wrote:
記得的是只能同時繼承...(恕刪)

你說的沒錯啊
一定是同時的

至於有網友說不清楚是否有欠債的情況下
可以辦理限定繼承
爾後有負債時
只會用繼承的錢去負擔
不會影響原本自己的資產

一般來說給未成年人
法院直接都限定繼承就可了
因為未成年人
大多無法接觸這些資訊
部份也無行為能力

riklin

riklin
個人積分：6683分
文章編號：11957316

6683分

24樓

2009-05-14 9:58

這種問題......

有點像銀行毫無節制的發信用卡給沒錢還的人....等到卡奴還不出錢時....到底是銀行白目發卡還是卡奴笨呢

父債子不還本來就是合理的..........要借錢出去本來就要考量風險........你可以不借啊

樓上的網友意見不錯......要讓刻意鑽漏洞的人也沒法因「父債子不還」而獲利

保護好人但也要防止漏洞

shiauyu

shiauyu
個人積分：72分
文章編號：11957326

72分

25樓

2009-05-14 9:58

ninja680614 wrote:
假設芒果向朋友PD借了５０００萬

借5000萬?沒有擔保品你敢借
朋友兩個字只能借5000

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：11957366

32分

26樓

2009-05-14 10:00

說真的要欠數千萬
本身也得很有實力
不是想欠數千萬就可欠的
借錢時一定有一定實力
才會借數千數百萬
兒子才會因為你的有實力
”欠一庫塞”（台）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～‘
回樓上那只是舉例
否則欠七千萬欠上億那是什麼？
如果真的只欠５０００元
那做兒子也不幫老爸還一下
不是很orz

很多借錢是沒擔保品
並非都單純銀行借貸
大多借據一張

巴巴罗萨

巴巴罗萨
個人積分：0分
文章編號：11957395

0分

27樓

2009-05-14 10:02

按照相關民法，只有在繼承父親遺產的情況下才需要父債子還吧

不繼承父親遺產的話，自然不需要替父還債了。

所以，發現父親留給自己的遺產是“負數”的話（就是純負債），就選擇不要繼承吧，那樣也不用還債。

ruanleo

ruanleo
個人積分：48分
文章編號：11957419

48分

28樓

2009-05-14 10:03

對於贊成父債子還的人我想請問一下…

全世界有那個國家還有這種制度啊？也說來讓我們支持一下你們的想法

我個人的看法是覺得血緣關係本來就不是擔保品了

而且原本的法律目的也不是要父債子還，繼承人只要知悉債務就一定會拋棄

這個規定是變相的懲罰粗心或不懂的人

如果真的原本法律目的是要父債子還的話，他就不會允許你拋棄繼承了

For 一群沒有法律概念的人

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：11957485

32分

29樓

2009-05-14 10:07

ruanleo wrote:
對於贊成父債子還的人...(恕刪)

大多數國家都有這種制度
別單看報紙父債子還就覺得是我們國家特有的
那只是報紙寫法吸引人去看
基本上拋棄就可了
沒真的叫你還
如果你要繼承資產
那自然負債也得一起繼承

基本上修法是不錯
但我覺得應限縮
繼任人為未成年人
才主動變為限定
因為他們無行為能力

成年人則自行決定要不要幫父親還

至於答案你樓上的朋友有寫了

ps:樓上的還修正答案啊XD
父債子還都說是報紙寫的了
還在別人沒法律觀念～～

法律本來就不會因為不知道而不罰的
最多減輕責罰而已
難道沒讀過刑法就可殺人說不知～～

節省技安必

節省技安必
個人積分：0分
文章編號：11957582

0分

30樓

2009-05-14 10:12

似乎一面倒的都是當兒子的不想揹父債在回覆。
希望本篇能有較年長的人來加入討論.....

另一個觀點，
我辛苦了大半輩子累積的一些積蓄，
可以用來養老或是養育下一代，
讓我子女能過好一點的生活，

立據借給了朋友，
結果錢要不回來，
對方的繼承人不認帳，
難道要我下半輩子喝西北風嗎?
對我的子女公平嗎?

主題:父債子不用還真的公平嗎? =>不公平
延伸:子不還父債，對債權人公平嗎?

父債子不用還 真的公平嗎?

父債子不用還真的公平嗎?