香酥雞 巴比Q wrote:
吃香酥雞，吃巴比Q，當然是絲毫沒有慈悲心的表現。
以你的觀點 上01的網友們 90%以上都絲毫沒有慈悲心囉!!!
嗚嗚嗚 我也沒慈悲心
我有朋友他全家吃素食
但是為人不老實
對我們家做了我認為非常沒有良心的事情.....
吃葷 = 沒慈悲心
香酥雞 巴比Q wrote:
請問你們大家會支持素...(恕刪)
你說 我說 他說 古人說 佛說
有誰聽過植物說 牛說 狗說 螞蟻說?
如果今天你種了一把葉菜 你要吃他了 它會叫 會抖動 你吃不吃?
就因為雞豬狗牛 會跑會叫
叫人少吃 甚至不吃
是為了降低心中的罪惡感吧?
另一篇與人戰很大的waroro
甚至提出了植物不在六道內 所以吃了比較沒業障
吃植物的業比較低所以吃植物?
請問 又是誰說的?
是哪位佛 哪位菩薩顯靈或降世說的嗎
還不都是人說的
吃了菜去殺人放火
吃了肉去造橋鋪路
哪個好?
人人平等 互相尊重
除非你今日與地藏一樣來個發願
渡化眾生不再殺生 否則誓不成佛 (成不成也不是自己說了算)
不然像這種說教文
自己知道就好
不聽的還是不會聽
Dave5136 wrote:
我不知道你的因緣指的是什麼？很多人會為寵物而哭，卻不會為非洲難民而哭。所以他跟寵物的因緣比跟不認識的人深？...(恕刪)
顯而易見。是的！
Dave5136 wrote:
那麼，喜歡植物的人，不吃素而吃葷，不是因為慈悲心比較少，而是他對植物的慈悲心比較多。...(恕刪)
這是個值得思考的好問題。
最愛虛夜月 wrote:
我有朋友他全家吃素食
但是為人不老實
對我們家做了我認為非常沒有良心的事情.....
...(恕刪)
吃素不吃葷，只是個簡單表面行為。
充其量只能說是不殺生，不吃肉。
但不吃肉的動機，未必一定是以慈悲出發點。（文章的開頭只是粗略的分別，細部還是有很多區分）
一個有慈悲，又有智慧的人，是不會輕易做出傷害他人的行為。
正因為有些人，表面行修道之名，內心卻無修道之實。
才會讓很多人產生誤會。
auir_new wrote:
其實我只是想說 : 修心比較重要, 吃啥都好, 隨緣...(恕刪)
修心才是重點，但不修行只修心，終究會發現有矛盾的地方。
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
內文搜尋
從 APP 打開
X