請支持: 治亂世用重典 (第3頁)

playwork

playwork
個人積分：143分
文章編號：11888124

143分

樓主

2009-05-10 22:22

buzzbee wrote:
我反對目前的死刑應該...(恕刪)

這麼激烈會嚇到人 (大部分的) 不利於討論啊

wangpig

wangpig
個人積分：467分
文章編號：11901866

467分

22樓

2009-05-11 15:56

反對廢除死刑+1！

更贊成以牙還牙，樓上有位前輩說家人被搶奪皮包還被拖行，
人犯若抓到了以同樣速度距離拖行！
販毒者把查獲的毒品都吃下去！
縱火者關狗籠同樣潑油點火！
.............
強姦犯看是要訓練一些狗還是用機器代勞好了！

為什麼現在犯人上電視要打馬賽克或帶頭罩？
法律是保護好人還是保護壞人啊！

hap730914

hap730914
個人積分：1分
文章編號：11902301

1分

23樓

2009-05-11 16:17

敗家女王 wrote:
請問何謂亂世，你在路...(恕刪)

有人租房子帶看就被幹掉,還差點被滅門

前陣子新聞有看吧

seaman0601

seaman0601
個人積分：8分
文章編號：11902385

8分

24樓

2009-05-11 16:21

kn4624 wrote:
我贊成亂世用重典

但是我反對死刑

死了一了百了，沒有什麼處罰效果
(恕刪)

這種技術性問題不難解決,
還是有死刑,
但我們可以選擇死法,
直接復用古代死刑 - 凌遲.

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：11902424

111分

25樓

2009-05-11 16:23

_kazkaz wrote:
台灣這種狀況叫亂世？...(恕刪)

應該說...

世道太亂

誘惑太多

若把持不住

易同流合污

屆時

即使想脫身

亦難如登天

當今世道

若要有個清廉好官

只能說...可遇不可求

舊法新世用

除...

當初立法之時

己有宏觀之遠見

不然

若非經修正改良

恐將漏洞百出

爭議不休

以上所言

並不代表我不支持死刑的存在

我支持死刑的存在

但

更要修法來細分輕重 ( 該輕則輕 , 該重則重 )

並依實際證據來判

kevinwon

kevinwon
個人積分：10分
文章編號：11902566

10分

26樓

2009-05-11 16:30

seaman0601 wrote:
這種技術性問題不難解...(恕刪)

我個人比較偏好...五馬分屍..斬首....剝皮實草...

每次看斬首的影片...總是有種莫名的興奮感...