台清交成和北科的差距 (第3頁)

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：11849279

14分

21樓

2009-05-08 12:21

dudance wrote:
就算是RD, 做的事情都己經與學校脫軌很多了, 更別說其它的一些單位

-1

如果有任何工作會和學校敎的一樣或很類似, 那一定就是很低薪的工作, 要不然就是老師

我就面試過, 不是台交成的碩士連面試機會都沒有, 科大的也一樣, 中字輩的碩士候補.

再來是看證照, 再來是看語言能力, 最後是服役的相關資料.

因為幾十個人搶一個, 所以要踢掉中下階層學校的畢業生履歷真的很簡單, 而這份工作的起薪也不到40k.

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：11849774

508分

22樓

2009-05-08 12:48

john0544 wrote:
小弟今年有幸考上北科化工所
但小弟從小就想讀台清交成
再加上在校成績比我差的同學考上台清成
讓我更猶豫要不要延畢重考
我想知道的是北科畢業對將來工作和台清交成會差異很大嗎??
----------------------------------------------------------------------------
小弟希望得到理性的答案而不是要引戰
至於大學是南部某新設立的國立大學
(恕刪)

台清交成和<<台科大>>的差距不是很大

尤其是成和<<台科大>>的差距...不如說是業主偏愛

在校成績比你差的同學考上台清成...Forget about it...

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：11849775

163分

23樓

2009-05-08 12:48

...怎麼這麼多人都可以得知面試者名單的 ?
連錄取標準都可以精準到服役的相關資料? (難道該公司人資內神通外鬼?)

jhvk

jhvk
個人積分：31分
文章編號：11849835

31分

24樓

2009-05-08 12:52

DragonQuad wrote:
快去重考台科大我之前...(恕刪)

聽你在唬爛
那台大的不就殺人不用關嗎

客觀與理性 wrote:
台北工專比較強，至於...(恕刪)

不就跟雲林工專，和虎科一樣的清況

scott910324

scott910324
個人積分：12分
文章編號：11850153

12分

25樓

2009-05-08 13:09

台科、北科、雲科不是差不多強嗎?

算是科技大學裡面的台清交了吧

要排名的話，我的學校還排在很後面呢

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：11850291

1145分

26樓

2009-05-08 13:16

樓主不要忘了延畢也是會被企業扣分的. 我在面試人時除了看他畢業學校, 還會看他整個求學過程.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

36多蒙卡修

36多蒙卡修
個人積分：96分
文章編號：11850574

96分

27樓

2009-05-08 13:31

北科喔
碩博士的話不要說跟台成清交比了
大概整體連跟"四中"比較都有差距

但是也打掛一些私立或是新設國立的啦
比上不足比下有餘

兔宰子

兔宰子
個人積分：1分
文章編號：11850692

1分

28樓

2009-05-08 13:38

這問題要分兩個方面思考

現實方面~不論你學的好不好
出去工作CV上寫的好~~你找到好工作的機率就是高
這是不容忽視的問題
但如果這不是你最高學歷就倒還好

另一方面是師資了
不管什麼學校都有好或不好的老師~
真心想學點東西的話就要直接打聽師資

像我大學是輔大~研究所是清大
對我來說沒有多大的差異~~
輔大的老師反而更有熱沉~跟學生相處也較好
實驗方面都可以跟老師討論
而清大則是有較多的研究資源和儀器可以使用
但研究都要靠自己~

取捨就看你自己了

不拉不拉!!!

不拉不拉!!!
個人積分：207分
文章編號：11850769

207分

29樓

2009-05-08 13:41

白鷺鷥 wrote:
我只能說，差距很大可...(恕刪)

本日最中肯

holysee

holysee
個人積分：507分
文章編號：11851161

507分

30樓

2009-05-08 14:03

嗶~~~~~你越級了

請先幹掉台科

謝謝