請問願給有醫療糾紛之台灣醫學院畢業醫生看診請舉手?

心中的靈魂 wrote:
為什麼錄取會計系,法律系,建築系的分數這麼平易近人?
但醫學系的錄取分數卻這麼高不可攀?
為什麼會計系,法律系,建築系讀4年搞定?
但醫學系卻要讀7年才搞定?

rossipan wrote:
您用分數來衝量我覺的有失公允，大部份的科系是隨社會價值的變化，進而影響考生的選系。...(恕刪)

rossipan wrote:
醫學系分數之所以能一直名列前茅，係因大部份的人對於這份職業有著高度尊重，當然醫師的收入也較一般人高出許多...(恕刪)

rossipan wrote:
如果今天醫師變成收入很少，又不受尊重，我不相信醫學系的分數還是一樣高...(恕刪)

monmon wrote:
大大是正義之人
"蒐集有醫療糾紛之醫師名單" 這項重責大任就拜託你了
請別忘了更新 大家會感謝您的
...(恕刪)

心中的靈魂 wrote:
分數差異最主要是在於政策性總量管制的基礎下的需求所造成的.........全國醫學系有多少?而法律會計等科系又有多少?連一些分數平易近人的院校都能設立..................

心中的靈魂 wrote:
照你這麼說能當CEO的企管系.................不就應該分數名列前茅(如果企管系有嚴格限制數量,如只有5所............自然會超越醫學系)

心中的靈魂 wrote:
中央警察大學分數不低吧...............................但其收入不算高,又不受尊重.....................................

台中小康 wrote:
波蘭醫師走捷徑的確不道德,
且因其醫學專業未經相當之訓練及考核,
的確易生相關弊端,
但長久考試制度之建立應為公平合理,

如國內外學生都能接受嚴格之國考篩選,
讓真正之精英出線,
那才是長久之道,
不要到時保障為自身利益之台灣醫學院學生反而害了人民之醫療權益,
這是我一直想表達之重點.

台大醫學院學生有自信說不怕競爭不怕考,
我個人認為是正確之態度,
台灣醫學院學生只想限制對手,
請問你們提出哪一點要求你們自己,
這就是我個人對你們無法認同之主因.

心中的靈魂 wrote:
中央警察大學分數不低吧...............................但其收入不算高,又不受尊重..........................................(恕刪)

rossipan wrote:
您說的沒錯，但法律系考上法官、檢察官、律師的比例？會計系考上會計師的比例？沒有量的管制？...(恕刪)