• 3

[不開心]...公家機關投標選了MADE IN CHINA的東西.....

joshheng wrote:
大大,你都說他要給你公司做了
那你不會請他在投標規格加上你們公司的獨規嗎?....(恕刪)


加上獨規~~基本上不太可能
公務單位這樣做
只能說這是再挖洞給自己跳
只要被提出圖利特定廠商的嫌疑
調查局就開始出現在該單位了

小弟曾經看過這種案例....
~真是冷!!!!!!!~
wct0327 wrote:
開標有許多種,技術標是需要評選委員遴選,要護航某間公司非常容易,9個委員找3個,把想讓他得標的公司打第一名,主要的對手打最後一名,名次加總的時候,你就贏了90%了...準備進入優先議價程序...通常第一議價權的公司,我還沒看過失手的......(恕刪)

你待的不夠久..
我聽過.有兩家都找了評審委員護航,都採取相同的策略..
自己的打最高分.對手的打最低分..
結果第3家勝出..因為他沒有什麼關係護航,
驗收時整死他,結果得標廠商也是賠錢..
發生的年代比,你入行時更早..
基本上
個人認為公家採購一直以來都不公平
反正是看價格
就不用管採購怎麼講
開標那天還是會有人出來搶標的~~
D50 => D200 => EOS 5D => Leitz M6 => Rollei 35S => EOS 400D => EOS 40D
jamchen wrote:
所以這次他也很篤定的說幾乎是給我們做了


從這句話看來...
你們也是想盡辦法找管道...
公家機關的採購會在開標前跟你們講這樣的話,表示你們之間『關係匪淺』...
苦行僧001號 wrote:
公家機關的採購會在開標前跟你們講這樣的話,表示你們之間『關係匪淺』.....(恕刪)

公務人員怕流標會受到逞處,所以會盡量拉廠商投標.
讓每個廠商都覺得『關係匪淺』,得標機率大..
事實上看不出來的..

jjhuang.tw wrote:
你待的不夠久..我聽...(恕刪)


這表示業務實力不夠.讓對手可以安插自己的委員! 計畫主持人沒橋定機關承辦人....先前花的錢都白費了...
如果沒有辦法掌握委員意向,還要寫計劃書投標,只是去陪標的...

我真的待不夠久,十年前入行,五年前離開,大型公司制度太多,前方打仗,後面主帥不給子彈也沒辦法...難怪股票20幾塊沒搞頭

相信我,獨規並不難做
看你怎麼跟承辦員磋
承辦員為了省事
我們還有幫過他們寫規格

十架 wrote:
加上獨規~~基本上不太可能
公務單位這樣做
只能說這是再挖洞給自己跳
只要被提出圖利特定廠商的嫌疑
調查局就開始出現在該單位了

小弟曾經看過這種案例....
joshheng wrote:
相信我,獨規並不難做...(恕刪)


正確,要標書如果是你寫的,委員都可能是你選的.局自然是你的....
如果沒有掌握以上,只是繳報名費陪考而已
回到樓主的問題..
樓主還是把工廠收起來,遣散員工..
一卡皮箱到大陸,越南.找便宜的貨源吧.
我看持續開放的政策這幾年間都不會改變..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?