• 4

我想問大家一個問題,只是問合不合理而已!

wnwe wrote:
公務員打混? 日僅工...(恕刪)


看來大大你不是一個公務人員
不暸公務人員的體系
什麼叫"正式"公務員不作事要"非正式"公務員做事

你知道"非正式"公務員--也就是臨時人員或約聘人員是如何進公務機關的嗎
沒有"關係"或後面"有座山"給你靠
公家體系未何要用妳

正職人員大多都是靠國家考試拼進公務體系的
進去之後又沒又靠山

事實是..............
公務體系大多的事情都事都是正式的公務人員在做的
"非正式"公務員哪個不打屁...不聊天...
正式工務人員看在眼裡罵在心理
但是又如何
你敢惹她嗎
你敢說她嗎
一說.....他背後那座山就來壓你了
九十年代的憂傷 wrote:
佷多軍方或者是一些公...(恕刪)


這世界上很多事都不合理
這世界上很多事都不公平

與其一昧的抱怨
不如努力一點
去縮小這些不合理及不公平!
現在的勞保年金跟國民年金
也是搞退休之後活得越久領得越多啊
那這個合不合理?
怎麼感覺現在只要是鐵飯碗就什麼都不合理~過勞死最合理咧
chris0923 wrote:
因為我老母是公務員
chris0923 wrote:
公務員真好
所以.......結論是............















你老母卡好???

無意冒犯,請勿見怪~
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真,做人最正直,講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
但不覺得這個制度該檢討嗎?

像有的軍人領終身俸,但如果是有犯罰的也應該要取消才對

至於有人說他們24小時備戰,我比較相信24小時摸魚....這是提外話啦

24小時備戰又怎樣,見不到家人又怎樣,這是他們的工作啊不是嗎?

他們已經拿了不錯的薪水了,卻又領終身俸,我覺得有些不合理

也許等一下會有人說我也可以去考啊.....所以我在這裡嘴炮啊
沒啥好討論的
就算要改
憑我們的力量也沒法改
至於你的問題
我的答案
不合理 .....但是合法
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
九十年代的憂傷 wrote:
佷多軍方或者是一些公...(恕刪)


當年老師沒人幹
到老也是兩袖清風
你同情過這些人嗎?

不要只看到人家好的一面

退一步想
那也是當這種職業的條件之一
想「享受」所謂的好康
那你就去幹呀!

就像有科技公司一發就是好幾百萬元的分紅
合理嗎?
那是誰的功勞?
股東?員工?經營者?
為何股東就拿不到這麼多?
合理嗎?

想的話,就考進去。考不進去。就閉口不用羨慕。
dgg wrote:
當年老師沒人幹到老也...(恕刪)

這個論點是沒錯
不過隨著時代改變
很多法令已經不合時宜
是應該要修改了
難就難在....
既得利益者不會讓你順利通過的
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
九十年代的憂傷 wrote:
他們已經拿了不錯的薪水了,卻又領終身俸,我覺得有些不合理


以工錢除以工時算, 時薪真是低的可憐. 景氣好時, 好鐵不打釘, 好男不當兵. 那那些去當兵的都是傻瓜嗎?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
dgg wrote:
當年老師沒人幹到老也...(恕刪)


就他其它網友講的,他不合理,但合法,重點是得利者到嘴的肉又怎麼會放掉呢?

我是付他們薪水的人,我當然可以講囉

科技公司...我不是股東,所以不干我的事
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?