• 15

醫界當年抗煞(SARS)醫護今安在?抗命醫護又如何?--「增加」現行制度與設備是否足以因應當年的狀況?

rossipan wrote:
請直接回文即可,不用PM

該死?我有說他們該死嗎?您從何得我的意圖是要醫師護士送死?

大部份的人是有選擇的權力,但軍人有嗎?警察有嗎?消防員有嗎?護士有嗎?也許身為準醫師的您…有吧!?

但我終於知道:原來軍人沒有裝備就可以不用打仗了?

我沒您那麼聰明,但我、老婆與小孩會願意犧牲的…因為沒您那麼聰明…


因為當時給醫護人員的裝備是啥很明顯了
這就不用硬凹了

你有看過要消防隊員去救火是穿吊嘎去的嗎?
你有看過警察圍捕槍擊要犯是沒有拿槍拿盾牌去的嗎?
哪一國的軍人打仗不拿武器的?你說說看吧

少裝清高了


在這邊嘴砲說你會犧牲
鬼才知道會不會
嘴砲最簡單了
要嘴砲誰不會

我也會講阿
我一家老小都願意為對抗豬流感犧牲
你信嗎?
嘴砲

轉貼臺北高等行政法院判決95年度訴字第01207號

就和平醫院感染科主任被停業6個月之處分,節錄部分內容參考.


台北市立和平醫院處理嚴重急性呼吸道症候群 (SARS)事件
,既有如上述「防護措施之疏失」,致該院爆發嚴重院內感
染,並導致嗣後因疫情失控,於92年4月24日必須受封院管
制,始能控制疫情,原告身為該院感染科主任,並兼該院感
控委員會及感控小組總幹事,對於SARS防範措施既有如
前述之疏失,被告醫師懲戒覆審委員會衡酌SARS是一種新興
傳染性疾病,發生當時,全世界莫不恐慌以對,醫界亦全然
不知其對人類生命之剝奪是如此嚴峻及快速,臺灣地區亦係
如此,醫師在處理上難免會有因不知而有不周之處。在SARS
肆虐之後,冷靜及理性回顧發生當時之情狀,允宜酌減其停
業處分之期間。但醫師在養成過程中,除了醫學專業知識
外,最重要的還要注重他們的責任感及利他的胸懷。依本案
所違情節,被懲戒人警覺性不足,以及未能貫徹、落實防護
措施,顯示其醫學專業知識、工作態度及責任感,尚有不足
及不當之處,均應予加強,認原告有悖醫學學理之不正當行
為,而該當於醫師法第25條第5 款規定等情,
覆審決議撤銷
臺北市政府衛生局醫師懲戒委員會所為決議原告「應予停業
6 個月,並應赴醫學中心至少6 個月以上臨床進修」,並諭
知原告「應予停業3 個月,並至醫學中心接受院內感染臨床
進修6 個月」,尚無違誤,


其實醫療的確面對很多不確定性,

但醫師之養成除了醫學專業知識外,最重要的還要注重他們的責任感及利他的胸懷。

如每位醫師都能牢記上述內容,(特別是cooltyus將要成為醫師之人)

那醫療糾紛將會大幅減少,

如只知謀求自身利益,

那未來壞醫師將危害人民醫療權益,

這比醫師是哪畢業,

就我個人而言我覺得更重要之議題.

cooltyus大大請別那麼激動!!
我想這裡目前為止還沒有人對醫護人員不尊敬,
你倒也不要抓著一點點的語病就狠批,
所謂理直要氣和嘛!!
我們大部分的網友們應該都非醫護專業,
發言時也許有失允當,
如你是專業人士,
應該要用導正跟教育的角度來告知我們啊!!
別忘了專業的傲慢這名詞,
相信你應該不是如此吧!!
畢竟大家都是想要多瞭解,
也希望台灣的社會能進步,
你說是嗎!!
rossipan wrote:
有些時候,人是沒有選擇的權力;有些職業,更是沒有選擇要不要的權利。
人死了也許談不上什麼榮譽感,但那就是這些職業的偉大!
消防員、警察、軍人、醫師、護士…等職業,他們有選擇服務對象的權力嗎?
如果他們都有選的權力,試問這個社會會變的如何?...(恕刪)

我個人是認為無論什麼職業,先要能自救,再談去救人,

就像前面網兄所說,軍人沒有武器卻必須被派上戰場,那除了當砲灰還能做什麼,又不是超人還是藍波!

假如當初那些醫護都有衛生局長那樣的裝備,不回去那就真的很不應該,

但是他們僅有的"盾牌",只是用了不知道多久沒更換的普通口罩,

如果像泥菩薩過江一樣連自身都難保,恐怕人沒救回來還搭上自己一條命,

對家屬來說,不管自不自願,失去至親的痛一輩子都無法彌補!榮譽感能吃嗎?

命是自己的,只有自己可以選擇要不要犧牲奉獻,沒有人有資格要求別人去送死。
oh, SARS 啊

當年我也經歷過啊

瘦了5公斤(因為穿兔寶寶裝一整天)...穿過的人知道我在說啥

我們不走,原因很簡單

沒辦法,念這個,就只會這個

難道叫我賣雞排過活?

其實疾病沒這麼可怕

新聞誤導亂報,比較可怕

他們離開

那都是職場選擇

不需打這嘴砲

還有模糊的篩檢條件

和官員交涉的高調口吻

比病毒更噁

懂吧
台中小康 wrote:
當時和平醫院醫師及技......很奇怪之結果,但合法,
醫師主任不用被罰,
但小員工都要被罰..(恕刪)

法律之前人人平等 , 王子犯法與庶民同罪 !?
非典型肺炎特輯 SARS醫護人員篇(因公殉職醫護人員)
http://yukz.com/ap/dr/index.html


http://yukz.com/ap/dr/all/0420mp_d01.html
最早爆發SARS的沙田威爾斯親王醫院,雖有醫護人員染病,但不少醫護仍自願加入抗炎戰線,獲《時代》雜誌讚揚。

如果警察像日本警察,那
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4287899.stm(上了國際新聞平台)
http://www.youtube.com/watch?v=fz5ZbSfjMKM(事件報導)
事件簡介:有一男子用球棒打爛汽車玻璃,然後下車衝向在場的兩位日本東京台場警察,
兩位警察立即不理在旁記者的安全,自己逃之夭夭,最後連警車也差點被搶去。當時的首相小泉震怒,警員唔制止罪案。

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4280000/newsid_4289400/4289467.stm
日本警察無能 小泉臉上無光

http://www.youtube.com/watch?v=lHjvoHgQSvA
事件簡介:一件阿伯露體、祼泳,警察划船逃走(0:24)...數十個警察都捉唔到一個阿伯。

http://www.youtube.com/watch?v=f328go0CDxQ&feature=related
事件簡介:日本黑幫山口組晒馬打鬥,日本警連防暴隊在此也無力制止。

每行業退縮總有人有原因,但希望不是所有人,因從事事命感工作的人,有事只向自已看,國家人民便不用依靠他們了。
思考問題時卻缺乏層次,看世事便經常不夠全面而容易偏聽。
cooltyus wrote:
問你一句就好如果是你...(恕刪)

問的好,不過我問的是個人,不是老婆、小孩,都是成年人了,有時候連父母親也無法幫你作決定的
不過題外話:我是一個後備軍人,我想當國家真的需要我的時候,其碼目前我的想法是會去的。
SARS 不可怕,照著程序來,後期醫護人員的陣亡率就越來越低

可怕的是地方政府死不到自己的官僚心態,以及醫政長官爭取不到裝備,卻要下屬血肉築長城的心態
遺憾的是這兩個人目前一個變成政府最高長官,一個變成醫政最高長官

那時我每天在醫院週邊行走,周圍的餐廳完全拒絕醫院的人進去因為會影響生意
真是一個大笑話

拿軍人來比?打仗的時候軍人受到的待遇,可比抗煞的時候醫護人員好太多了

至少打仗的時候軍人可以跟一般的人民一樣吃碗牛肉麵,或許還能吃個免費的,醫護只能吃醫院的大鍋飯,沒準運菜的卡車還不敢近來

====

當時我所在的醫院後來變成抗煞績優醫院,不過我永遠記得,當年醫政長官的嘴臉,當年所有人對醫護人員視若蛇蠍,沒有人可以伸出援手的情景,我永遠記得連一碗牛肉麵都吃不到的情景。

我也永遠記得殉職的老師和學弟。

後方的人們,你們沒有資格評斷前線的人。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?