為何搭火車不用繫安全帶? (第3頁)

panlong
個人積分：797分
文章編號：11466422

797分

21樓

2009-04-17 17:10

zola wrote:
只要是開車, 都要繫...(恕刪)

crash Train Lab 回覆:

新型火車設計在19世紀後, 有200年內的撞擊測試期,
等各國人體試驗撞擊測試累積數據後, 才會設計新款安全帶.

高鐵等同飛機, 出軌或撞擊,墜落都一定死,
所以無須安全帶設計, 少了安全帶多了環保喔.

skid row

skid row
個人積分：4分
文章編號：11466492

4分

22樓

2009-04-17 17:14

如果坐火車要繫安全帶的話
那
那一票站者的人不就全部都綁起來

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：11466867

1429分

樓主

2009-04-17 17:32

panlong wrote:
高鐵等同飛機, 出軌或撞擊,墜落都一定死,
所以無須安全帶設計, 少了安全帶多了環保喔....(恕刪)

那飛機為何有安全帶?

乾脆連椅子都不要好了, 全部改為榻榻米, 說不定還可以載更多人, 也可以開party。

cckm

cckm
個人積分：6436分
文章編號：11467196

6436分

24樓

2009-04-17 17:47

順道問一句
「搞軌案」最後如何了?

帳號已停權

帳號已停權
個人積分：0分
文章編號：11467967

0分

25樓

2009-04-17 18:34

創仔 wrote:
這問題太深奧了
道理就跟搭火車不用戴安全帽一樣吧

+1

明日上午九點請到交通部前集合
建議搭火車應該戴安全帽

人家F1時速兩三百都有帶安全帽說...

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：11471268

1429分

樓主

2009-04-17 22:25

創仔 wrote:
道理就跟搭火車不用戴安全帽一樣吧
...(恕刪)

原來您開車都有戴安全帽。

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：11471291

1429分

樓主

2009-04-17 22:26

帳號已停權 wrote:
建議搭火車應該戴安全帽

人家F1時速兩三百都有帶安全帽說...(恕刪)

莫非登機要人人發個飛行頭盔?

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：11471298

1429分

樓主

2009-04-17 22:26

帳號已停權 wrote:
+1明日上午九點請到...(恕刪)

怎麼會多發了一篇空回應?

真是很奇怪。

有1個人

有1個人
個人積分：133分
文章編號：11471482

133分

29樓

2009-04-17 22:37

看來以後連騎機車騎腳踏車都繫安全帶...
哩工阿餒賀恩賀阿....

人若不帥~再暖都是變態~

織田待刮

織田待刮
個人積分：18分
文章編號：17427965

18分

30樓

2010-02-06 14:45

１５１５１５１５１５５１５１５