swiftboy wrote:
其實這個話題吵越熱 ...(恕刪)
swiftboy您真是挺波波挺到 bone marrow 裡去, 令人欽佩.
我個人是衷心期盼若您能言行一致, 用行動支持波波醫生, 才不致淪為"嘴砲" . 將來您家族裡, 舉凡接生, 開刀, 甚至精神官能症方面的問題都能做到"非波波醫生不看". 這個建議您覺得如何?
To 開版的SWIFTBOY: 跟您言論不一致的都被鎖光了, 還有誰來兔你, 告訴大眾有人在胡扯呢?
Nikon D4,Nikon Df,N35/1.4,N1424/2.8,N2470/2.8,N70200/2.8,Zeiss28/2,ZeissMP50/2,Z
swiftboy wrote:
因為波蘭學士後4年制醫學系
第一年考美國醫師考試一(USMLE-STEP1)的模擬考 考不過不能升2年級
第二年考美國醫師考試一(USMLE-STEP1)的實際考試 考不過不能升3年級
第三年考美國醫師考試二(USMLE-STEP2)的實際考試 考不過不能升4年級
第四年畢業考美國醫師考試三(USMLE-STEP3)的實際考試 考不過不能畢業
考試卷由美國寄來 考完寄回美國改分數.................(恕刪)
你說的是指台灣六百多個在波蘭醫學院學生嗎?
那為什報紙那個大學只考41級分的也去波蘭呢?難道他是跳級讀嗎?
或許波蘭的正統醫學系學生是這樣(我不清楚?),
但若是像那種美術科,體育班,等文科學生只靠口試就可錄取,原來什麼都不會,什麼..,去波蘭就會飛天遁地啦,
連九九乘法都不會,卻說你微積分考試會過?打死我都不相信.
但是如果他們不是想當醫師，而在台灣的環境下不能去當醫師的話
我想他們也不會特地跑去波蘭那些地方讀書吧
雖然不是每個人
但是也有很多學歷不高的人
他們得成就都是備受肯定的
王永慶只有小學畢業，創造了台塑
郭台銘只有專科畢業，創造了鴻海
很多的例子證明了
學歷不代表一切
重要的事是用不用心
也許他們不見得是我們所認為的優秀人才
但是並不表示他們不能當醫師
大家想要的只是好的醫療品質
想辦法讓他們的醫療品質能跟上我們的期望
這才是最重要的
要不難道我們以後如果有一天重症要進急診
還要先問一下醫師你是哪個學校畢業的
如果是小波波
就不讓他治療
就在那裡等死嗎？
要的是醫療品質
而不是學歷
更不是那些既得利益者的仇視
門戶之見在醫界本來就不是祕密
只是現在又多了波蘭等等問題
排他性是在所難免
因為沒有人想要自己的權利受損
但是台灣的醫師如果真的對自己的醫療水準這麼有自信
又何必反彈如此劇烈
説穿了也是利益的問題
以及自我的優越感
看不起那些人罷了
波蘭的醫師素質如果真的差
自然會被市場淘汰
就像很多的醫院診所現在都收起來一樣
如果不努力追求自我的成長
即使你是名校畢業的
一樣會被淘汰
只有自我的努力是最真實的
讓一切回歸自然吧
PS我愛你 wrote:
也許很多的小波波是走...
要的是醫療品質
(恕刪)
當初那些考個位數分數就上大學的校長也是這麼說的
"這些學生都很優秀, 老師也認真, 怎麼可以妄下斷言 說我們不好"
那一堆大學畢業後還背不齊26個英文字母的學生是哪裡來的
可以病人和疾病不會給醫師機會, 很多疾病不會馬上死或發作的,
所以誤診和給了不適當的藥往往不會被發現
要確定醫療品質很重要的就是醫學教育
台灣的醫學教育就是含實見習共7年, 而不是波蘭台生班的4年
(姑且不論原本的資質差異和用功程度)
如果4年就可以, 那台灣的醫學系乾脆也跟著改4年就好了
為什麼衛生署要修法? 因為這中間的矛盾顯而易見
波蘭當然有好的制度, 不過那是給自己國民用的
給台灣的是為了大筆學費,
波蘭可以收學費就好, 反正他們畢業看的病人是台灣人又不是波蘭人
所以波蘭自己都不讓台生當地考照
當初教育部設9大地區直接考照就是相信這些地區的教育制度
事實上美, 加, 日本, 英國....的確都是如此, 起初的歐盟也是如此
只是後來很多東歐的國家都加入歐盟才發生變質
最後說一句, 如果你是波蘭學生, 我相信你沒修上過所謂的醫療品質
(既然要的是醫療品質, 你還同意縮短時程的醫學教育???)
所以不須要再把這句話掛嘴邊了
還有99%的醫界是沒門戶之見的
醫生工作,應付健保, 照顧家庭都來不及了
會反彈就是看不慣既得利益者所謂醫師子女罔顧民眾利益和社會公平走後門
台灣醫師是讓從小努力上進的年輕人做的, 不是讓靠家裡有背景有財力的人走後門當的
其他醫師當然會羞與這些人共事
內文搜尋
從 APP 打開
X