台灣的海軍陸戰隊實力僅次於美國海豹隊,當過兵的各位同意嗎? (第3頁)

sharebabu

sharebabu
個人積分：69分
文章編號：11211530

69分

21樓

2009-04-03 23:50

它在說體能吧

要說高科技作戰，聯合作戰，敵後作戰，台灣的海陸還是閃邊站吧，不要在那邊亂比較好

鑑於01網友發言的水準江河日下，我大概不會再發言了，我實在是不想跟一堆沒有大腦的生物有一絲絲的互動，那種感覺實在令人作嘔

NBA惡漢

NBA惡漢
個人積分：158分
文章編號：11211549

158分

22樓

2009-04-03 23:51

嗚嗚哈哈 wrote:
去過左營的陸戰對隊史館~那些圖片!肯定同意
)

你一定是99的是吧

ps671042

ps671042
個人積分：6分
文章編號：11211650

6分

23樓

2009-04-03 23:57

去人家那邊受訓...是基於善意的軍事交流
受訓完那邊的長官一定會講幾句客套話
例如...你們很優秀...等等

所以你朋友就聽進去了
這方面的戰力評估應該專業雜誌來評比比較客觀一點

markyang1973

markyang1973
個人積分：96分
文章編號：11211735

96分

24樓

2009-04-04 0:01

難得遇到同為99師的弟兄
不知上面這些發言的朋友們是哪些軍種的
怎麼竟是一些落井下石的心態......
如果身為台灣男人~每個都是這種想法的話
萬一發生戰事....肯定就已經輸了大半了

但先別說是現在的義務役服役中陸戰隊弟兄
就以我個人而言.....雖然退伍十多年了~
至今仍然以陸戰隊為榮...光是這一點的精神就足夠殺退敵軍了

馬爺.......................

queena炮嫂

queena炮嫂
個人積分：47分
文章編號：11211793

47分

25樓

2009-04-04 0:04

我不是很同意，因為我姐的男朋友就是海陸退伍的，但是比我矮，又比我胖，真不像有戰力的。

英國的皇家部隊，德國的突擊隊應該比台灣的海陸還強吧! 至少到現在都還在打實戰(阿富汗、伊拉克)

我覺得賓拉登的部隊也可以名列前矛.

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：11211814

53分

26樓

2009-04-04 0:05

sharebabu wrote:
要說高科技作戰，聯合作戰，敵後作戰，台灣的海陸還是閃邊站吧，不要在那邊亂比較好

過去就讓過去let it be

最近有一個XX營開戰車，專門負責萬鈞的。
欠卡債就不來上班了....

真的let it be ... ^++^

Mr.Meou

Mr.Meou
個人積分：55分
文章編號：11211903

55分

27樓

2009-04-04 0:10

sharebabu wrote:
它在說體能吧要說高科技...(恕刪)

在現在的超限戰, 高科技是無用的
米國的人造衛星能偵測到賓拉登嗎？還不是要靠人去找
台灣戰力在20年前是跟蜜蜂一樣, 現在就算了

M109 Howitzer

M109 Howitzer
個人積分：2分
文章編號：11212112

2分

28樓

2009-04-04 0:21

lanvin99 wrote:兩棲偵搜營就是俗稱的蛙人部隊是隸屬海軍陸戰隊!

早期在金門陸軍也有兩棲偵搜營的"海龍蛙兵"

M109A6 Paladin.....idling......

941533006

941533006
個人積分：0分
文章編號：11212421

0分

29樓

2009-04-04 0:40

海軍爆破..我有個學長就在裡面,好像還沒退

只能說真的很猛

還給你潛糞坑

A菜

A菜
個人積分：77分
文章編號：11212626

77分

30樓

2009-04-04 0:53

姑且不論現在海陸的實力是否依舊如此精實，但是這又如何呢？不管是海軍陸戰隊或是美國的海豹隊，佔整體兵力的比例是少數的，除非是在前哨戰時就能一舉弭平，否則戰爭一旦全面爆發時不可能光靠一兩支單位兵種就可以搞定的。也有報導新加坡之前都是委託台灣代訓部隊的，在基本的軟硬體上我們本來就沒有比人家差，真正影響兵力強弱的根本不是海陸單位夠不夠強，而是一般軍種部隊到底有沒有真正達到應有的水準。

其實換個狀況來比方，某些明星學校資優班學生在校際比賽上往往名列前茅，但這能代表這學校所有學生都一定比他校都強嗎？畢業後進入社會資優生的成就一定比一般學生強嗎？特殊單位的傑出並不是常態，否則就毫無特殊可言。特殊單位的強要是能移轉到一般單位上，提升整體的實力強度，那才是真正的強，否則說穿了不過滿足自己的虛榮心罷了。