• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

wolf3wolf3 wrote:
釋憲的問題在這討論 沒實質意義
看大法官 受不受理 解釋的結果 即可 ...(恕刪)


大法官應該覺得很煩,但是又不能隨隨便便就不理...

至於一而再再而三的聲請釋憲,實在難讓人不生假程序拖延執行的疑議......
wolf3wolf3 wrote:
怎說把問題複雜化? 有點不能理解
只僅是對"人權團體"推動廢死
2大主軸 "人道人權" 及 "生命的價值" 作討論而已

如同您說的
(為自己所犯之滔天大罪付上相等於罪行之代價)

那我請問您...

無辜的小生命 何罪之有....
豈能 "剝奪" 他的生命

且在 目前法律的合法範圍之內

這是不是可以 讓我們值得省思的地方
無奈無奈無奈(恕刪)


等你能理解廢死是怎麼回事,再來和大家討論吧!

請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
拯救世界維護和平 wrote:
我也是這樣想...(恕刪)


因為幫助被害人家屬可能得真的花錢跟時間
而幫死刑犯只需要動一張嘴,還可以上電視

差別就在這。
wolf3wolf3 wrote:
鍾德樹即使是 不尊重...(恕刪)


我有去凱道
有一部日本的漫畫"最後的日出",是死刑的議題,蠻好看的~推薦大家可以看一下。
建議您 wrote:
有一部日本的漫畫"最...(恕刪)

是喔,有空再來看看~謝謝建議您的建議
會被判死刑就是非常重大的刑案了.
假設讓這些人有機會再出來趴趴走.你怕不怕你的
妻子兒女不幸成為下一個受害者?

今天廢死聯盟是站在自己角度想這事, 我很好奇如果發生在他家人
還能如此慈悲嗎?
k2 bike wrote:
會被判死刑就是非常重大的刑案了. 假設讓這些人有機會再出來趴趴走.你怕不怕你的. 妻子兒女不幸成為下一個受害者?

今天廢死聯盟是站在自己角度想這事, 我很好奇如果發生在他家人. 還能如此慈悲嗎?

很諷刺的是根據邏輯推理法 -- 如果有人把廢死聯盟的會員全部槍決 (e.g. 類似林來福的手法). 那麼問題不就徹底解決了嗎 ? (e.g. 殺人者免死, 廢死者全都閉了嘴.)
臨時動議,建議以後抓到罪犯,若是處以死刑

由受害者家屬自己執行死刑!

看你要是要一槍斃了他

還是要拿石子砸死

反正一命償一命


Think different...
死刑或許是廉價的正義

但是廢死等同於讓家屬連這一點點的廉價正義都沒有

我很好奇

請問一下廢死聯盟的所有成員內 有多少人是真的經歷過痛失家人的傷痛?

他們網站有許多人出來現身說法 但好像都只是一些 法官之類的

他們的想法大概就是像前部長一樣吧? 不想當劊子手

但是另一方面 他們對家屬而言 卻也成了劊子手 因為他們放過這個毀滅受害者家庭的兇手


放過兇手 哪天他出獄了 你敢保證它不會再次去對受害者家屬 甚至法官做出甚麼事情嗎?

說甚麼他們知錯了 洗心革面了 那對這些冷血殺人的畜生來說 要裝出來很容易




廢死聯盟在那邊呼籲要給死刑犯人類最基本的生存權

那請問

那些受害者的生存權呢? 不就是被那些死刑犯剝奪了嗎????

已經先剝奪他人生存權的人 沒有資格擁有生存權!!!!!!!!!!!!!
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?